|
 |
 |
Иван Стотысячный,
перепечатывается с форума Интернет-общины.Ищи-свищи
Уже не первый раз читаю сообщения о Международной научно-общественной конференции "Дети нового сознания", которая была организована Международным центром Рерихов в октябре 2006 года и не первый раз удивляюсь тому, как выборочно подаётся информация об этом. Вот и год спустя, появились в интернете "Выдержки из докладов Международной научно-общественной конференции "Дети нового сознания"". Выдержки приведены так, чтобы показать якобы состоятельность этой темы, хотя если внимательно прочитать эти выдержки, то можно ясно увидеть всю её дикость. Чего стоит только одно заявление (не понятно на чём основанное, видимо, на "третьем глазе" мадам Шапошниковой) главного иерарха МЦР: "Они пришли. Не по одиночке, как было 30 лет назад, а целым потоком". То есть раньше, 30 лет назад, Людмила Васильевна ещё могла их сосчитать, но теперь… Прямо страшно становится, и не знаешь, то ли очередь на кладбище занимать, освобождая место под солнцем "избранным", то ли фонарь покупать для поисков "детей индиго".
Я присутствовал на этой конференции и слушал все доклады, сидя прямо напротив Л.В. Шапошниковой (упоминаю это, чтобы не подумали, что говорю с чужих слов). Так вот, в первый день выступлений среди прочих были два доклада академиков Академии педагогических наук - Амонашвили и Лиханова, - самых опытных и информированных людей в области воспитания и проблем детей. Почему-то ни в одном сообщении о конференции ни разу не упомянуты эти выступления. Почему? Да потому, что и академик Амонашвили и академик Лиханов, оба, разгромили поднимаемую на конференции тему. Академик Амонашвили прямо сказал, что никакой проблемы "детей нового сознания, детей индиго" нет, она надумана. Есть проблема отсутствия любви, проблема воспитателей, учителей и родителей. Он сослался на свой личный опыт педагогической работы. Рассказал, как в начале его педагогической деятельности, ему дали самую ужасную школу в Москве. В эту школу "ссылали" всех отстающих, дебилов и дураков. Так вот, первое, что он сделал - это подобрал нормальных учителей, которые любят не только свой предмет, но и детей. За два года он из этой ссыльной школы сделал образцовую. Рассказывал, что когда через два года в школу пришла министерская комиссия с проверкой, то люди из комиссии были крайне изумлены произошедшей переменой, и всё спрашивали, а где же та школа и её недоразвитые дети? На что он им отвечал, что детей надо любить и с ними заниматься, тогда расцветают в них совершенно чудесные цветы талантов. И в заключении академик Амонашвили рассказал прекрасную восточную притчу об отце, сыне и отшельнике, смысл которой в том, что если бы не отец и его усилия по воспитанию сына, то сын никогда бы не научился летать, несмотря на все свои таланты.
Затем выступил академик Лиханов, кстати, член Общественной палаты. Он тоже сказал, что тема "детей нового сознания" надуманная. И приведя присутствующим ужасающую статистику по детской преступности, детской наркомании, цифры, что наше общество в год теряет около семисот тысяч детей, он призвал заниматься насущными проблемами детей, если общественная организация озабочена их будущим и будущим планеты. Не надо бегать по углам с фонарём в поисках детей нового сознания, необходимо заниматься собственным сознанием и собственной чистотой. А если их нет, то, что вы можете дать детям?
Конечно, тема детей не должна уходить из внимания деятелей Рериховского движения, но если отсутствует практика собственного постоянного, неуклонного самосовершенствования, то лучше пока не инициировать детских программ. Что же касается "детей индиго", то в науке этой проблемы не существует. В США, где когда-то эту проблему притянули за уши, давно признали её несостоятельность. А у нас, в России, по прошествии 10-15 лет, о ней вдруг вспомнили в МЦР. Жаль, конечно, что основная масса присутствующих на конференции так и не увидела несостоятельности поднятой темы, а кто-то и поныне старается вводить людей в заблуждение, отвлекая от действительных проблем подрастающих поколений.
Обсудить данную тему можно на форуме Интернет-общины в ветке "Критические замечания по поводу изданий МЦР"
|
|