Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006 − 2013)
ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ЧТЕНИЕ
 
 СайтСайт   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006 − 2013) -> Обсуждение статей сайта
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Andrej



Зарегистрирован: 28.11.2006
Сообщения: 7658
Откуда: Deutschland
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 31-10-2008, 14:19    Заголовок сообщения: Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД Ответить с цитатой

Тема отделилась отсюда:
http://www.lebendige-ethik.net/forum/archiv/viewtopic.php?p=28404#28404
___________________


Ziatz писал(а):
В конце концов, Сатурн не единичная планета — есть ещё глобусы A, B, C, E, F, G. С ними что прикажете делать?


Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД, - не есть отдельные планеты, а тонкие сферы одной и той же планеты, которые как матрёшка вложены друг в друга. По-моему, об этом писала ЕИР в письмах.


Последний раз редактировалось: Andrej (31-10-2008, 21:24), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Вне форума
Ziatz



Зарегистрирован: 01.12.2006
Сообщения: 2212
Откуда: Москва
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 31-10-2008, 16:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrej писал(а):
Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД, - не есть отдельные планеты, а тонкие сферы одной и той же планеты, которые как матрёшка


Нет, это распространённое заблуждение.
Посмотрите на диаграмму в первом томе "Тайной доктрины" (с. 226 изд 1937 г., гл. "Добавочные факты и объяснения, касающиеся глобусов и монад"). Там глобусы A и F расположены на одном плане, и вообще приведено всего 4 уровня их расположения, а не 7. Монада на глобусе A — это одно, а на F — это другая её стадия, и они не сталкиваются между собой, хотя и находятся на одном плане.
Вернуться к началу
Вне форума
Andrej



Зарегистрирован: 28.11.2006
Сообщения: 7658
Откуда: Deutschland
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 31-10-2008, 20:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ziatz писал(а):
Andrej писал(а):
Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД, - не есть отдельные планеты, а тонкие сферы одной и той же планеты, которые как матрёшка


Нет, это распространённое заблуждение.
Посмотрите на диаграмму в первом томе "Тайной доктрины" (с. 226 изд 1937 г., гл. "Добавочные факты и объяснения, касающиеся глобусов и монад"). Там глобусы A и F расположены на одном плане, и вообще приведено всего 4 уровня их расположения, а не 7. Монада на глобусе A — это одно, а на F — это другая её стадия, и они не сталкиваются между собой, хотя и находятся на одном плане.


Мы уже частично обсуждали эту проблему в теме "Семерично или троично строение мира?". Приведу часть своего поста в котором эта диаграмма:

Andrej писал(а):

http://lebendige-ethik.net/forum/archiv/viewtopic.php?p=4488#4488

Ziatz писал(а):
И семь планов там есть, и не в III томе, а в I,


Ну и что, что семь планов? Нужно правильно разделить эти планы по их сущности. Рассмотрим эту известную схему из первого тома ТД:


/271/ Арупа или «Бесформенное»: там, где форма перестает существовать на объективном плане.
/272/ Слово «Прообраз» не должно быть взято здесь в смысле, даваемом ему платонистами, т. е., в смысле Мира, как он существовал в Уме Божества, но в смысле Мира, созданного, как первый образец для воспроизведения и улучшения его физически следующими за ним Мирами – хотя при этом ухудшаясь в чистоте.
/273/ Это есть четыре низших плана Космического Сознания, три высших плана еще недоступны человеческому интеллекту в его настоящем развитии. Семь состояний человеческого сознания относятся к совершенно другому вопросу.


Первые три высших плана есть Мир Огненный, где по словам АЙ форма довольно гибкое понятие, или как говорит ЕПБ: "там, где форма перестает существовать на объективном плане". Низшие 4 плана составляют Мир Тонкий (астральный) – план I+II+III – и Мир Физический – план IV. Именно цикл воплощений крутится внутри 4-х низших планов, которые проходят по 7 сферам (планетам). И только после освобождения от земной кармы человек получает право вырваться из круга земных воплощений (семь теософических планет), и получает право на дальнейшее развитие в других мирах и на других планетах.


Итак, вопрос о глобусах:

Ziatz писал(а):
Посмотрите на диаграмму в первом томе "Тайной доктрины" (с. 226 изд 1937 г., гл. "Добавочные факты и объяснения, касающиеся глобусов и монад"). Там глобусы A и F расположены на одном плане, и вообще приведено всего 4 уровня их расположения, а не 7. Монада на глобусе A — это одно, а на F — это другая её стадия, и они не сталкиваются между собой, хотя и находятся на одном плане.


О располдожении глобусов с точки зрения Живой Этики я ответил раньше (см. зелёный текст).

Если не верите мне, то скажу, что утверждение о принадлежности всех глобусов одной планете принадлежит Е.И.Рерих:

Е.И.Рерих к Е.А.Зильберсдорфу 19.03.1936 писал(а):
Е. П. Блаватская пишет, что откровение о Лунной Цепи в свое время вызвало среди читателей и учеников целую бурю самых диких фантазий и противоречивых суждений, появившихся даже в печати, но, несмотря на все просьбы о дальнейших подробностях, Великие Учителя хранили глубокое молчание. Вы правы, что Планетная Цепь со всеми ее глобусами, или сферами, или принципами (называйте их как хотите), представляет из себя одно целое. Именно все глобусы концентрически совмещаются один в другом и представляют определенные планы сознания или бытия.
Вернуться к началу
Вне форума
Ziatz



Зарегистрирован: 01.12.2006
Сообщения: 2212
Откуда: Москва
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 31-10-2008, 20:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrej писал(а):

О располдожении глобусов с точки зрения Живой Этики я ответил раньше (см. зелёный текст).
Если не верите мне, то скажу, что утверждение о принадлежности всех глобусов одной планете принадлежит Е.И.Рерих


Я вам охотно верю. Но из диаграммы, приведённой вами, явствует, что на каждом плане, кроме одного, есть по два глобуса. Следовательно, между учениями в этом аспекте есть противоречие.

P.S. Конечно, выше у меня опечатка — везде вместо F следует читать G. Но по сути правильно.
Вернуться к началу
Вне форума
Andrej



Зарегистрирован: 28.11.2006
Сообщения: 7658
Откуда: Deutschland
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 31-10-2008, 20:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ziatz писал(а):
Но из диаграммы, приведённой вами, явствует, что на каждом плане, кроме одного, есть по два глобуса. Следовательно, между учениями в этом аспекте есть противоречие.


Вы же сами написали в предыдущем посте: "Монада на глобусе A — это одно, а на F — это другая её стадия, и они не сталкиваются между собой, хотя и находятся на одном плане". Это значит, что два глобуса на одном уровне едины по своим тонко-материальным свойствам, но различны по качеству монад, среди которых есть нисходящие в материю на физический план на глобус D (Земля), идущие вниз через глобусы A, B, C (картинка слева), и восходящие из материи от глобуса D вверх по глобусам E, F, G.


Последний раз редактировалось: Andrej (31-10-2008, 21:34), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Вне форума
Ziatz



Зарегистрирован: 01.12.2006
Сообщения: 2212
Откуда: Москва
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 31-10-2008, 20:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrej писал(а):
Это значит, что два глобуса на одном уровне едины по своим тонко-материальным свойствам, но различны по качеству монад...


Следовательно, они едины планово, но разнесены пространственно. Их можно уподобить двум ментальным например телам двух разных людей — одного менее, а другого — более продвинутого. Но в концепцию "матрёшки" это никак не вписывается. Человек, находящийся на нашей Земле и выходящий на астральный план, при этом не посещает ни глобуса C, ни глобуса E, а остаётся в астральном соответствии нашего глобуса D. Попасть на E он может не иначе как с эволюционной волной монад.
Вернуться к началу
Вне форума
Andrej



Зарегистрирован: 28.11.2006
Сообщения: 7658
Откуда: Deutschland
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 31-10-2008, 21:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrej писал(а):
…идущие вниз через глобусы A, B, C (картинка справа), и восходящие из материи...


Здесь была описка. Вместо «(картинка справа)» следует читать «(картинка слева)». В посте выше я исправил описку.
Вернуться к началу
Вне форума
Andrej



Зарегистрирован: 28.11.2006
Сообщения: 7658
Откуда: Deutschland
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 31-10-2008, 21:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ziatz писал(а):
Andrej писал(а):
Это значит, что два глобуса на одном уровне едины по своим тонко-материальным свойствам, но различны по качеству монад...


Следовательно, они едины планово, но разнесены пространственно.


Да, так, но в пределах одной сферы (одного глобуса), т.е. Каждый план (по диаграмме I, II, III) имеет две сферы существования, или скажем так, низший и высшие слои, которые имеют схожие свойства.

Ziatz писал(а):
Их можно уподобить двум ментальным например телам двух разных людей — одного менее, а другого — более продвинутого. Но в концепцию "матрёшки" это никак не вписывается.


Отчего же не вписывается? Возмём пример нашей земной стратосферы, и найдём там много разных слоёв, которые объединены схожим свойством – наличием воздуха.

Ziatz писал(а):
Человек, находящийся на нашей Земле и выходящий на астральный план, при этом не посещает ни глобуса C, ни глобуса E, а остаётся в астральном соответствии нашего глобуса D.


Человек, выходящий в астрал, скажем после смерти, попадает на план III на глобус E (левая картинка) – это низший астральный мир. Затем он оставляет свой эйдолон и поднимается (если есть высшие накопления) на высшие планы астрального мира (по диаграмме это планы I и II), но он крутится в круге сансары в астральном мире, без перехода в мир огненный, который на диаграмме обозначен как высшие три плана.

Ziatz писал(а):
Попасть на E он может не иначе как с эволюционной волной монад.


Наоборот, эволюционная волна монад несётся по нисходящим глобусам – A, B, D. По восходящим глобусам человек восходит собственными трудами.
Вернуться к началу
Вне форума
Ziatz



Зарегистрирован: 01.12.2006
Сообщения: 2212
Откуда: Москва
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 31-10-2008, 23:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrej писал(а):
Возмём пример нашей земной стратосферы, и найдём там много разных слоёв, которые объединены схожим свойством – наличием воздуха.


Пример негоден. Плотность и свойства слоёв зависят там от удалённости от Земли — вот и всё.
Кроме того, в "письмах махатм" говорится, что глобус нисходящей дуги соответствует по качеству соответствующему глобусу восходящей, так что разницы в качестве между ними толком и нет — разница лишь временнАя и пространственная. Более того, там ясно сказано: "D is a septenary compound of which the highest fraction is pure spirit" ([глобус] D есть семеричная совокупность, где высшая фракция есть чистый дух). То есть сам глобус D уже сам по себе семеричен, без необходимости привлекать к этому другие глобусы.

Andrej писал(а):
Наоборот, эволюционная волна монад несётся по нисходящим глобусам – A, B, D. По восходящим глобусам человек восходит собственными трудами.


Нет. Согласно письмам махатм человек именно переносится (слово К.Х.) по всем глобусам. Причём с каждым кругом он развивает по одному принципу. В первом круге он также проходит все 7 глобусов, но как может он двигаться "собственными" трудами с D до G, когда у него всего один принцип развит? (Всё это я взял из письма от 10 июля, 1882).

Andrej писал(а):
Человек, выходящий в астрал, скажем после смерти, попадает на план III на глобус E...


Получается, что в следующей жизни он вернётся опять с E на D.
Но нигде ни у Блаватской, ни у махатм нет обратного движения, чтобы с E попасть на D. На D он опять попадает только в следующем круге.
Вернуться к началу
Вне форума
Д.И.В.



Зарегистрирован: 02.09.2008
Сообщения: 1140
Откуда: Украина
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 01-11-2008, 12:07    Заголовок сообщения: Re: Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД Ответить с цитатой

Andrej писал(а):
Тема отделилась отсюда:
http://www.lebendige-ethik.net/forum/archiv/viewtopic.php?p=28404#28404
___________________


Ziatz писал(а):
В конце концов, Сатурн не единичная планета — есть ещё глобусы A, B, C, E, F, G. С ними что прикажете делать?


Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД, - не есть отдельные планеты, а тонкие сферы одной и той же планеты, которые как матрёшка вложены друг в друга. По-моему, об этом писала ЕИР в письмах.


Это так, конечно. Причем каждое тело человека сответствует такой сфере или глобусу Земли. Физическое тело человека со всеми его элементами воды, воздуха, тепла (огня), земли (скелета) - это всё соответствует физическому глобусу нашей Земли. Из физического мира мы берем необходимые элементы для жизни физического тела. А вот мысли и чувства (пишу проще, не употребляя всякие специальные термины типа "кама-рупа", "шакти" и т.д) - так вот, мысли и чувства - они находятся уже в магнитном поле, в эфирном поле Земли. После смерти физическое тело распадается на соответствующем ему плане - то есть в физическом мире, тогда как мысли и чувства продолжают находится в атмосфере или в магнитном поле Земли ...

Еще важно то, что и всякая другая планета имеет такие же 7 оболочек или сфер или глобусов. Из этого можно понять, каким образом всякие чуткие личности видят инопланетян и т.д. - существ других миров. Вернее их тонкие проявления. Потому, что "мир ментальный не имеет тесных границ", как это сказано в Учении. И физические тела планет - они занимают определенные орбиты, тогда как более тонкие их сферы могут взаимопроникать в нашу сферу - иметь такое взаимопроникновение нашей сферы с их сферами. ...
Вернуться к началу
Вне форума
Ziatz



Зарегистрирован: 01.12.2006
Сообщения: 2212
Откуда: Москва
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 01-11-2008, 14:38    Заголовок сообщения: Re: Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД Ответить с цитатой

Федор Родионов писал(а):
Это так, конечно. Причем каждое тело человека сответствует такой сфере или глобусу Земли.


Это бездоказательное утверждение и я его уже опроверг. Какое тело например соответствует глобусу A на диаграмме, и какое — G? И главное почему? И как это доказать, если из диаграммы явствует, что оба этих глобуса находятся на одном плане? А как насчёт B и F? Без конкретики и обоснований эти утверждения ничего не стоят.
Вернуться к началу
Вне форума
Andrej



Зарегистрирован: 28.11.2006
Сообщения: 7658
Откуда: Deutschland
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 02-11-2008, 03:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ziatz писал(а):
...Согласно письмам махатм ...


У нас с Вами слишком разная теоритическая база, поэтому спор бесполезен.
Вернуться к началу
Вне форума
Д.И.В.



Зарегистрирован: 02.09.2008
Сообщения: 1140
Откуда: Украина
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 04-11-2008, 11:44    Заголовок сообщения: Re: Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД Ответить с цитатой

Ziatz писал(а):
Федор Родионов писал(а):
Это так, конечно. Причем каждое тело человека соответствует такой сфере или глобусу Земли.

Это бездоказательное утверждение и я его уже опроверг.


Вот интересно Smile А как же вот это:

Цитата:
Таким образом тело человека привязано и остается всегда внутри тела его планеты. Его индивидуальный Джив-Атма (жизненный принцип) – то, что в физиологии называется животной душой – возвращается после смерти к своему источнику – Фохату; его Линга-Шарира будет вовлечена в Акашу; его Кама-Рупа вновь смешается с мировой Шакти – Силою Воли или мировой энергией; его «животная душа», заимствованная из дыхания Мирового Разума, возвратится к Дхиан-Коганам; его шестой принцип, втянутый или извергнутый из материнского лона Великого Пассивного Принципа, должен остаться в его собственной сфере как часть сырого материала, либо как индивидуализированная сущность, чтобы вновь родиться в высших мирах причин. Седьмой понесет его из Дэва-Чана и последует за новым Эго к месту его рождения...

ПИСЬМА МАХАТМ 32


Вот явное доказательсвтво того о чем пишу - что всякий принцип человека или его "тело" - связан с аналогичным Принципом Земли. Или глобусом. Что одно и то же. Если скажете, что "нет, это не одно и то же" - тогда спорить не буду, так как это бессмысленно. Спорить о разных словах, означающих одно и то же.

Просто, прежде чем спорить подумайте как обычное тело - физическое - связано с окружающим миром. Что все элементы, которые его составляют - они берутся из окружающего мира. Через дыхание, питьё, питание. Вот точно так же и все остальные тела. Душу вот формируют впечатления внешние.
Вернуться к началу
Вне форума
Ziatz



Зарегистрирован: 01.12.2006
Сообщения: 2212
Откуда: Москва
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 04-11-2008, 12:27    Заголовок сообщения: Re: Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД Ответить с цитатой

Федор Родионов писал(а):
что всякий принцип человека или его "тело" - связан с аналогичным Принципом Земли.


Это так.

Федор Родионов писал(а):
Или глобусом. Что одно и то же.


А это не доказано!!!
Это подмена с вашей стороны.
Вернуться к началу
Вне форума
Д.И.В.



Зарегистрирован: 02.09.2008
Сообщения: 1140
Откуда: Украина
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 05-11-2008, 10:51    Заголовок сообщения: Re: Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД Ответить с цитатой

Ziatz писал(а):
Федор Родионов писал(а):
что всякий принцип человека или его "тело" - связан с аналогичным Принципом Земли.


Это так.


И это радует, что вы соглашаетсь с тем что говорится в "Письмах Махатм". Не я это придумал.

Ziatz писал(а):
Федор Родионов писал(а):
Или глобусом. Что одно и то же.


А это не доказано!!!
Это подмена с вашей стороны.


Так докажите, что это не так. Если сможете. Или просто скажите что такое эти самые "глобусы". Если не "кама-лока" или астральный и ментальный миры. Это что-то другое? Я основываю мои убеждения на том что писали Блаватская и Учителя, а не размышлениях по этому поводу Ледбитера или Безант.

Итак, скажите, что такое эти глобусы чтобы ваша реплика не была просто репликой противоположной моей. И, если вы соглашаетесь с первой цитатой, то почему не согласны со второй Smile ?
Вернуться к началу
Вне форума
djay



Зарегистрирован: 20.09.2008
Сообщения: 110

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 05-11-2008, 23:03    Заголовок сообщения: Re: Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД Ответить с цитатой

Федор Родионов писал(а):
Так докажите, что это не так. Если сможете. Или просто скажите что такое эти самые "глобусы". Если не "кама-лока" или астральный и ментальный миры. Это что-то другое? Я основываю мои убеждения на том что писали Блаватская и Учителя, а не размышлениях по этому поводу Ледбитера или Безант.

Лучше Вы сами разберитесь "что такое астральный и ментальный миры". Cool
Доктрина планетных цепей связана с доктриной эволюции монад, и в этом смысле состоит аналогия развития макрокосма и микрокосма. А не в том примитивном виде, как Вы пытаетесь изобразить.

"Что такое эти глобусы?" Вам не скажут даже адепты - не потому что не знают, а потому что Вам знать этого не положено. И Ваши вопросы здесь просто смешны. Читайте внимательно ТД:
Цитата:
Даже учение о семеричном строении звездных тел и Макрокосма, – от которого происходит семеричное подразделение микрокосма или человека – было до сих пор среди самых эзотерических. В древние времена оно выдавалось лишь при Посвящении вместе с наиболее сокровенными цифрами циклов.

Как это показано в двойной Диаграмме человеческих Принципов и восходящих Сфер-миров, Цепей Миров , существует вечное сцепление причин и следствий, и совершенная аналогия, проходящая через все и связующая вместе все линии эволюции. Одно порождает другое – как Сферы, так и личности.
Вернуться к началу
Скрыт
Д.И.В.



Зарегистрирован: 02.09.2008
Сообщения: 1140
Откуда: Украина
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 06-11-2008, 10:59    Заголовок сообщения: Re: Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД Ответить с цитатой

djay писал(а):
Лучше Вы сами разберитесь "что такое астральный и ментальный миры". Cool


"С женщинами и детьми не спорю" как сказал кто-то Smile
Вернуться к началу
Вне форума
Д.И.В.



Зарегистрирован: 02.09.2008
Сообщения: 1140
Откуда: Украина
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 06-11-2008, 11:08    Заголовок сообщения: Re: Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД Ответить с цитатой

djay писал(а):
"Что такое эти глобусы?" Вам не скажут даже адепты - не потому что не знают, а потому что Вам знать этого не положено.


Вы рассуждаете как прихожанка православного храма решившая поучаствовать в полемике Smile Это мне напоминает очень форум Кураева. Но в Тайной Доктрине есть упоминания об этом. Что такое эти глобусы. Это сведения, которые Блаватская цитирует из того же письма о котором уже говорил.

djay писал(а):
И Ваши вопросы здесь просто смешны. Читайте внимательно ТД:


Не вопросы, но утверждения. Может размышления, в конце концов. Но не "вопросы" Wink Я такой как все. Не думайте, что чем-то в этом отношении отличаюсь от всех вас. Кто тут задает кому-то вопросы с целью пополнить таким образом своё знание? У каждого оно своё Wink
Вернуться к началу
Вне форума
djay



Зарегистрирован: 20.09.2008
Сообщения: 110

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 06-11-2008, 20:38    Заголовок сообщения: Re: Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД Ответить с цитатой

Федор Родионов писал(а):
Вы рассуждаете как прихожанка православного храма решившая поучаствовать в полемике Smile Это мне напоминает очень форум Кураева.

Это Ваши проблемы. Так же как и высокомерное отношение к женщинам вообще. Всего только показатель Вашего уровня развития. Podmigivanie

Что касается написаного Блаватской, так я в курсе, о чем она писала.
Потому вопросов, подобных Вашим, не задаю. Cool
Вернуться к началу
Скрыт
Андрей Пузиков



Зарегистрирован: 12.03.2007
Сообщения: 1361
Откуда: Калининград
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 06-11-2008, 22:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ziatz писал(а):
Andrej писал(а):
Глобусы A, B, C, E, F, G, описанные в ТД, - не есть отдельные планеты, а тонкие сферы одной и той же планеты, которые как матрёшка


Нет, это распространённое заблуждение.


Бессмысленно спорить, когда оппоненты смотрят на одну и ту же вещь с разных точек зрения, и описывают каждый свою проекцию.

Главные проблемы понимания столь сложного феномена бытия не в качестве и усердии изучения трудов Блаватской, Живой Этики и др., а в том, что нельзя к этой проблеме подходить с понятиями пространства и планет, как физических тел с дополнительными тонкими оболочками и т.п.
Пространство – феномен вторичный, и является следствием нашего бытия. Планеты, как образования в пространстве, тем более лишь вторичные субъективные явления. Когда мы рассуждаем о том, что Блаватская называла глобусами, мы должны отбросить понятие пространства, как таковое, и рассматривать лишь некие планы бытия, взаимодействие между которыми и порождает то, что мы пытаемся воспринимать как пространство и время, в проекции на наше сегодняшнее бытие. Это один из семи ключей Тайной Доктрины, который уже давно стал доступен экзотерической научной мысли, и не понятно, почему большинство изучающих Тайную Доктрину не пытаются воспользоваться этим ключом.
Поэтому Андрей гораздо ближе к истине, утверждая о системе миров-матрешек. Наше сознание-монада является частью сознания-монады Космоса, и весь мир нашего восприятия, по сути, находится внутри нашей монады, а все миры, как планы бытия, находятся внутри монады Космоса. С точки зрения путешествующей по линии эволюции монады, миры-глобусы вложены друг в друга, причем не просто, как матрешки, меньшая в большую, а каждая в каждую одновременно.
Любое перемещение монады в физическом пространстве нашего сегодняшнего существования, не только в пределах планеты Земля, но и на другие планеты (физические), и даже отдаленные звезды (как физические объекты нашего физического пространства) не что иное, как существование в пределах одного глобуса или плана-планеты бытия.
Сатурн или Уран, как глобусы (в применяемом в ТД смысле) связаны с физическими планетами Сатурн и Уран не более, чем любой предмет со своей тенью, отброшенной совсем на другой предмет.
Вернуться к началу
Скрыт
djay



Зарегистрирован: 20.09.2008
Сообщения: 110

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 06-11-2008, 22:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей Пузиков писал(а):
Поэтому Андрей гораздо ближе к истине, утверждая о системе миров-матрешек. Наше сознание-монада является частью сознания-монады Космоса, и весь мир нашего восприятия, по сути, находится внутри нашей монады, а все миры, как планы бытия, находятся внутри монады Космоса. С точки зрения путешествующей по линии эволюции монады, миры-глобусы вложены друг в друга, причем не просто, как матрешки, меньшая в большую, а каждая в каждую одновременно.

Так проще и все Мироздание представить одной большой Матрешкой, вложеной сама в себя много раз. Мне кажется, что в этом большая доза софистики. Rolling Eyes

Кстати, образные ассоциации с названиями "Цепь Миров" или "Ожерелье Миров" можно было бы и принять во внимание. Не думаю, чтобы такие названия были случайными. Cool
Вернуться к началу
Скрыт
Андрей Пузиков



Зарегистрирован: 12.03.2007
Сообщения: 1361
Откуда: Калининград
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 07-11-2008, 12:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

djay писал(а):
Кстати, образные ассоциации с названиями "Цепь Миров" или "Ожерелье Миров" можно было бы и принять во внимание. Не думаю, чтобы такие названия были случайными. Cool


Конечно не случайные.
Учителя, давая знания людям, проецируют их на плоскость их сознания. Современный человек мыслит пространственно, что является следствием необходимости выживания в трехмерном физическом мире. Более того, научный мир девятнадцатого века широко использовал схемы и диаграммы для описания окружающих процессов, и иного (например, квантового) аппарата понимания не существовало. Именно поэтому и были даны знания о периодах эволюции в виде плоских схем, понятных людям.
Кстати, в понятии «Ожерелье Миров» заложена подсказка для понимающих. Ожерелье нанизано на нить, и в данном случае это нить эволюции сознания или бытия, а не пространственная нить, как в физическом ожерелье.
Вернуться к началу
Скрыт
Андрей Пузиков



Зарегистрирован: 12.03.2007
Сообщения: 1361
Откуда: Калининград
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 07-11-2008, 12:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

djay писал(а):
Так проще и все Мироздание представить одной большой Матрешкой, вложеной сама в себя много раз. Мне кажется, что в этом большая доза софистики. Rolling Eyes


В этом большая доля истины, и осознание этого являет большой качественный скачек в эволюции индивидуального сознания.
Вернуться к началу
Скрыт
Andrej



Зарегистрирован: 28.11.2006
Сообщения: 7658
Откуда: Deutschland
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 07-11-2008, 16:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

djay писал(а):
Так проще и все Мироздание представить одной большой Матрешкой, вложеной сама в себя много раз. Мне кажется, что в этом большая доза софистики. Rolling Eyes


Именно все три мира - мир физический, мир тонкий, мир огненный - проникают друг в друга, и существуют параллельно. У нас (благодаря Люциферу) только нарушена связь между мирами, т.е. из физического мира нет связи с миром тонким, и тем более с огненным. Но в будущем, в 6 кор.расе, эта связь будет восстановлена, и жители с физического плана-глобуса D смогут общаться не только с жителями астральных планов-глобусов A, B, C, E, F, G, но и с огненным миров на высших трёх планах семиричного космоса, обозначенных на диаграмме в самом верху в виде треугольника:

Вернуться к началу
Вне форума
Ziatz



Зарегистрирован: 01.12.2006
Сообщения: 2212
Откуда: Москва
Группы: Нет

СообщениеДобавлено: 07-11-2008, 17:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrej писал(а):
и жители с физического плана-глобуса D смогут общаться не только с жителями астральных планов-глобусов A, B, C, E, F, G


Совсем ничего не понятно. Ведь у A и G согласно диаграмме вообще не долно быть астральных планов! И хотя фраза приобретает иное значение, если убрать чёрточку между словами "планов-глобусов", это возражение всё равно остаётся в силе.
Вернуться к началу
Вне форума
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006 − 2013) -> Обсуждение статей сайта Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


© копирайт на все материалы форума свободный