ОТКРЫТЫЙ ОТВЕТ
НА ЗАКАЗНУЮ Л. ШАПОШНИКОВОЙ И МЦР СТАТЬЮ
"НАСЛЕДИЕ РЕРИХОВ: ВЫДУМКИ И ФАКСЫ"
("НОВАЯ ГАЗЕТА", 69, 18.09.2008 Г.)

Сначала давайте задумаемся: с какой целью была написана в "НГ" данная статья, представляющая собой не независимое журналистское расследование (как убеждают читателя авторы), а стандартный набор многолетних фальсификаций, подлогов и клеветы, переходящей местами в кощунство? И зачем статью, посвящённую "разоблачению" факса за подписью Девики Рани-Рерих, на основании которого было принято Постановление Правительства РФ номер 1121 от 4.11.93 "О создании Государственного музея им. Н.К. Рериха", делать ТАКОЙ огромной? Если факс, как усиленно внушает статья, очень "сомнительный" зачем же так волноваться, суетиться и отдавать купленным журналистам команду "фас!"? Тому есть несколько причин.

"БЕЛОЕ - ЧЁРНОЕ, ЧЁРНОЕ - БЕЛОЕ"

Во-первых. Данная статья - продолжение многолетней клеветнической кампании, которую, зная правду о своем незаконном владении Наследием Великой семьи, МЦР во главе с Л.В.Шапошниковой, тем не менее, упорно ведёт в СМИ. Как известно, человеческое сознание поддается внушению, особенно через СМИ. И это повсеместно используют силы тьмы и разрушения (оглянитесь вокруг!).

Вот и Шапошникова действует по проверенной методике: если долго и упорно твердить "чёрное - это на самом деле белое, а белое - чёрное", то многие шаткие или неопытные люди, в конце концов, начнут верить ЛЖИ. Или просто согласятся, "за давностью лет", с положением вещей "как есть" и перестанут сомневаться в избранности Л.В.Шапошниковой, законности всех её действий и поверят, что псевдодеятельность МЦР в РФ и за рубежом это и есть настоящая эволюционная деятельность. А главное - признают, что присвоенное Шапошниковой всенародное наследие Рерихов должно и дальше оставаться только у неё и делать она с ним может всё что угодно. Скандалы же, клевета, бесконечные судебные тяжбы, "разборки" с инакомыслящими и раздоры - всё то, что неизменно сопровождает МЦР и исходит из его недр уже около 15 лет - это оказывается и есть пример настоящего сотрудничества и служения общему благу.

Только вот люди здравомыслящие, вопреки всем стараниям, ну никак "почему-то" не могут принять такой беспредел МЦР за пример и продолжают верить не словоблудию Шапошниковой и её весьма сомнительным документам, а Живой Этике и примеру жизни Рерихов, которые учат судить о всем и вся, прежде всего по делам, а потом уже на фоне реальности дел (то есть сути каждого явления и человека) ясно становится видна и истинность любого из документов и человека, предъявляющего их.

АКВАРЕЛЬ, АКВАРЕЛЬ! А О РЕРИХАХ И ТАК ВСЕ ЗНАЮТ...

Поэтому здесь нужно добавить несколько слов о "международной" "деятельности" "Международного (?!) центра Рерихов" и его последышах. Не касаясь пока ситуации в странах дальнего зарубежья (хотя ТОЧНО ЗНАЮ, что там ситуация намного хуже), скажу о реальной ситуации у нас в Украине. Если 4-5 лет назад сторонники Шапошниковой ещё изредка проводили выставки формально посвященные семье Рерихов (но, по сути, цель у них была уже давно иная: возвеличивание Л.В.Шапошниковой и зарабатывание денег для "центра", что бы тот мог, в том числе, вести с их помощью информационную войну - статьи-то денег стоят и немалых...), то уже долгие годы о Рерихах напрочь забыто и ВСЕ усилия направлены на пропагандистскую работу, заказанную "центром", или на себеслужение. Вот пара примеров.

Есть в г. Киеве некий Козар В. - руководитель экстремисткой организации под громким названием "Украинское рериховское общество". Фанатично предан лично мадам Шапошниковой, вслед за ней повторил (по её приказу) на Украине кощунственный акт патентования древнейшего общечеловеческого символа знака Знамени Мира в качестве торговой марки МЦР, и требует теперь у рериховских обществ Украины безропотно отдать в его подлые руки святыню. И ведь находятся такие трусливые "войны света", что отдают... Так вот этот Козар, несколько лет назад возомнил себя великим художником и возит теперь по стране, не выставку оригиналов или репродукций действительно великих художников - Н.К. и С.Н. Рерихов (как кто-то мог наивно подумать!), а свои акварели, созданные во время его поездки в Гималаи.

О распространении на этой выставке спасительных, от царящей сегодня безнравственности, знаний не приходиться даже говорить... Как и о том, что мистер Козар мог бы потратить средства, потраченные на турпоездку, на закупку и передачу в библиотеки хотя бы Киева (не говоря уже о Украине!) эволюционной рериховской литературы.

При нынешней крайне сложной духовной ситуации на Украине и в Мире, несомненно, именно так поступил бы сам Николай Константинович и каждый из великой семьи. И КАЖДЫЙ рериховец, кто посвятил себя не на словах, а на деле служению культуре! Но для понимания этого и воплощения дела Рерихов (а не имитации воплощения!) надо иметь свет и сердце, думать о людях, а не о собственном возвеличивании. Но у Козара - все с точностью наоборот...

И такой ПРЕСТУПНЫЙ уровень распространения Знаний Света, вернее практически полное их отсутствие как в библиотеках, так и в продаже во всех городах Украины, последователи Шапошниковой (не путайте с последователями Рерихов, которые не имеют сегодня ни к МЦР, ни к Л.В.Шапошниковой никакого отношения!) считают вполне нормальным.

А на мои очевидные доводы, что нас окружают тысячи стремящихся к знаниям и красоте людей (детей!) и они не имеют возможности прикоснуться ни к книгам, ни к полотнам только из-за полного отсутствия какой-либо РЕАЛЬНОЙ самоотверженной работы "рериховских" обществ, все последователи Шапошниковой по-попугайски твердят её установку: "все кто должен сами придут и без выставок" или "можно съездить в МЦР, кто действительно хочет - съездит". И надо понимать купит в "центре" книги мадам Л.В.Шапошниковой или какой-либо "первоисточник" (с негласными или гласными дополнениями, искажениями и ошибками самоутверждённого "иерарха всех рериховцев") - преднамеренно и полностью искажающие у читателя понимание учения Агни-Йоги и жизни Рерихов.

Стоит отметить также, что несколько лет назад МЦР всё-таки стал передавать в библиотеки книгу. ОДНУ-ЕДИНСТВЕННУЮ. И это был не труд Николая Константиновича или Елены Ивановны Рерих (как мог снова подумать рериховец, ослепленный бутафорным блеском международных конференций, орденов и званий мадам Шапошниковой и её многолетним "промыванием мозгов"), а... "Защитим имя и наследие Рерихов" - что-то наподобие полного собрания всей клеветы и подлогов от МЦР.

Вот такой абсурд и откровенное предательство Дела Рерихов наблюдается уже многие годы. И не только среди шапошниковцев, но и почти всех других "рериховских" обществ.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ШАПОШНИКОВОЙ

Поэтому, когда я в прошлом году был проездом в Днепропетровске и увидел там выставку, проводимую местным лжерериховским обществом (руководители - чета Чистяковых), то не очень удивился её сути и цели. Закономерно, что опять выставка была не полотен Рерихов, не репродукций и жизненно необходимых сегодня людям книг Учения, а прославления Шапошниковой, её заумных книг и фото её гималайского турпохода, который последышами разрекламирован до гиперразмеров.

Кто был в самом МЦР мог видеть как эти фото и прочие "декорации", включая картины псевдохудожницы-контактёрши, которые встречают вас при входе на второй этаж, - всё больше оккупируют пространство музея. Похоже, что скоро ни полотен Рерихов, ни всего самого ценного, что связанно с их жизнью мы там больше вообще не увидим. Будут лишь, под соответствующим информационным "соусом", фото и книги Шапошниковой, сплошные "декорации" и мазня "художников" наподобие Козара. На выставках, которые проводят подконтрольные МЦР общества, ТАК уже и происходит. Даже на афише этой выставки ("По следам Мастера") сначала (слева направо) фото Шапошниковой, а потом Николая Константиновича...

ГИМАЛАЙСКИЙ ТУРПОХОД:
НАУЧНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ ИЛИ НАЧАЛО ОДЕРЖАНИЯ?

Вспоминается и лицо экскурсовода, когда она в экстазе пыталась убедить слушателей какая это для всех нас, а заодно всех народов планеты, честь и радость, что есть такой человек и ученый-индолог, как Л.В.Шапошниковой, которая одна (здесь вверх экстаза!) прошла маршрут Центрально-Азиатской экспедиции Рерихов. О том, что большая часть этого "шапошниковского марафона" была проделана ею по воздуху (т.е. на самолете), а наземная часть в довольно сносных условиях, - об этом скромно в экскурсии умалчивается. Как и о том, ЧЕМ на самом деле занималась эта особа, помимо её научной деятельности. А занималась она изучением чёрного учения Бон-по и имела с его представителями продолжительный и весьма результативный контакт (несмотря на все предупреждения самих Рерихов об опасности контактов с этой тёмной гималайской сектой!). Недаром ведь после возвращения Шапошниковой в Москву ощущалась произошедшая с ней духовно-энергетическая перемена (даже по фото видно).

Вот так пренебрежение предупреждениями свыше закономерно привело к падению с пути духовно-нравственного. И оставалась только маска служителя света. Но не долго. Сегодня уже только тот, кто не хочет видеть не видит, что маска давно спала. Дела МЦР и его сторонников красноречиво говорят сами за себя и никакие иезуитские измышления, подлоги, клевета и куча званий и медалей Шапошниковой не в состоянии прикрыть её сознательный и полный отход от учения Агни-Йоги, равнодушие к судьбе миллионов светлых людей, которые "благодаря" Л.В.Шапошниковой и подобным ей псевдорериховцам остались без знаний свыше.

ПО ПРИКАЗУ "ЦЕНТРА"

Зато вместо просветительских дел последователи лжеиерарха усилили "просвещение" совсем в другом направлении. И разъезжают теперь по Украине выставки, весь смысл и цель которых "Шапошниковой - слава!!". Удивительно, но и средства на эти PR-акций сразу находятся, и непреодолимые (псевдорериховцами для организации выставки работ Рерихов) преграды - преодолеваются...

А передвижные выставки картин Рерихов, которые пока ещё проходят, в некоторых городах РФ, организуются (негласно) сугубо с экономическими целями и тактикой пропаганды - пользуясь интересом и любовью народа к Рерихам, ему в экскурсиях экскурсоводы освещают не жизненный путь Рерихов и вопросы нравственности, а уже открыто и по полной программе фанатично пропагандируют "святость" Л.В.Шапошниковой и её псевдорериховского центра.

Теперь задумайтесь, много вы можете назвать подобных PR-выставок, на которых широкую общественность, включая учащихся, фанатики-экскурсоводы обрабатывают "святостью" своего "гуру", продают его книги, по его указу бесплатно раздают пропагандистские материалы о нем самом же (как, например, харьковские шапошниковцы о Л.В.Шапошниковой и МЦР)? Хорошо зная в этом отношении ситуацию на Украине и России, я могу перечислить около двух десятков представителей разных духовно-эзотерических направлений. Но ВСЕ они являются на 100 процентов тёмными сектами и ВСЕ занимаются общественно опасной пропагандой своих "гуру" (тоже с большим количеством орденов и титулов, как у Шапошниковой!).

И после всего этого кто-то ещё сомневается, что шапошниковцы считают дряхлую скандальную и лживую мадам Шапошникову своим иерархом и "махатмой", а Рерихи и высоконравственный образ жизни, предписываемый Живой Этикой, у них давно играют роль удобных "декораций"? Сомневается, что под прикрытием Светлого имени Рерихов в СНГ действует жёсткая секта, организованная Л.В.Шапошниковой из до экстремизма преданных ей лично людей? Тогда - добро пожаловать в РЕАЛЬНОСТЬ!

ОСОБО ОПАСНЫЙ ДОКУМЕНТ

Очевидно, что "иерарху" просто жизненно важно для сохранения захваченного наследия задавить своим авторитетом и СМИ-атаками любые слова правды и оболгать правдоносцев. А тем более разоблачить документы, высвечивающие её темную и лживую суть. В том числе и факс жены С.Н.Рериха. Этот факс ЯВНО представляет для Шапошниковой повышенную опасность.

Многие ведь в истории с передачей Наследия Рерихов в Россию поймут и примут мнение жены Святослава Николаевича о темных делах Л.В.Шапошниковой, чем его "трижды доверенного лица" о своем якобы "полностью законном владении". Даже если это лицо увешено орденами и регалиями не хуже любого вора-олигарха! Что делать, если народ хочет верить своему сердцу и разуму, а не блеску купленных званий и наглой клевете "иерарха".

Ведь Девика Рани-Рерих была ЖЕНОЙ Святослава Николаевича, его родственной душой. Отдать свое сердце Святослав Николаевич, мог только женщине РАВНОГО духовно-нравственного и умственного развития! Иначе не было бы никакого смысла в таком союзе. Иначе не было великой гармонии и красоты в их отношениях и не стали бы они примером сужденного свыше объединения двух великих стран - России и Индии. И народ чует сердцем эту истину, вопреки всему, что тёмные навязывают ему долгие годы.

Добавлю, к тому же, если кто не знает, что Девика Рани-Рерих часто печатала на машинке письма, в том числе и деловые, которые диктовал ей муж. Так что "просто актриса", как это заведомо ложно преподносит Л.В.Шапошникова, была не "просто" и могла отличить и статус общественного музея от государственного и многое другое. И сам вопрос о понимания статуса музея не так сложен, как это внушает нам мадам Л.В.Шапошникова - и понимание его, конечно, было более чем доступно Девике Рани-Рерих, даже находясь вне пределов России.

ГНИЕНИЕ ДУШИ

Разобралась Девика Рани и в том, что из себя представляют Л.Шапошникова и А.Кадакин (один из главных организаторов "прихватизации" наследия; бывший посол РФ в Индии) - потому и написала правду президенту РФ. Вот чтобы посеять сомнения в этой правде (которая, как показала жизнь, полностью соответствует реальности - отходу Л.В.Шапошниковой от служения общему благу и единоличному захвату бесценного наследия) "доверенное лицо" (Л.В.Шапошникова) и пытается принизить клеветой духовный и умственный уровень жены С.Н.Рериха. Если же вспомнить, с КАКОЙ сердечной теплотой отзывались в письмах о Девике Рани Николай Константинович и Елена Ивановна, что считали её своей ДОЧЕРЬЮ, то становится видна вся мерзость и низость измышлений "доверенного лица".

Более того, распускание Шапошниковой грязных слухов, что в последние месяцы Девика Рани-Рерих была не в себе - это откровенное кощунство. С той же целью дискредитации, но ещё более отвратительное. И вызваны все эти гнусности видимо необратимыми и патологическими изменениями в душе и мозге самой Л.В.Шапошниковой... Да, ТАКИЕ воры и кощунники как Л.В.Шапошникова и все, кто её поддерживает, только внешне имеют сходство с людьми, а по своей духовной сути НИЧЕГО ОБЩЕГО то с людьми не имеют. Как писал Николай Константинович, такие существа относятся не к роду человеческому, а к особому "зоологическому виду двуногих", пока ещё существующему на Земле. ("Письма Н.К.Рериха в Америку". Издательство "Сфера", 1998 г.)

ПОДТВЕРЖДАЛА И В УСТНОЙ ФОРМЕ!

Но кое-кто верит этим голословной клевете Шапошниковой и Кадакина вопреки существующим доказательствам о полном духовном и физическом здоровье киноактрисы. Например, видеозапись (есть в Интернете) последних дней жизни Девики Рани-Рерих, в котором она обращается к русским друзьям и говорит, причем продолжительное время, четко и полностью осмысленно.1

Убеждают нас поверить в ложь Шапошниковой также вопреки свидетельствам людей, бывших в то время в Индии и встречавшихся с Девикой Рани. И думаю, что они, являясь честными людьми, готовы будут подтвердить свои показания в любом честном суде.

Например, кроме пресловутого Р.Рыбакова, на котором почему-то зациклились журналисты "НГ", встречался с Девикой Рани-Рерих Михаил Сергеевич Лунёв - деятельный и один из самых самоотверженных представителей рериховского движения. Приходилось читать как-то в Интернете его описание встреч с женой Святослава Николаевича, происходивших в последние месяцы её жизни. Он подчеркивает её высокий духовный уровень и ПОЛНУЮ психическую и умственную дееспособность. А также то, что Девика Рани подтвердила ему в устной форме всю правду, изложенную в факсе, о произошедшем присвоении наследия Л.В.Шапошниковой и её низкой духовно-нравственной сущности.

Со временем должны открыться и другие свидетельства, ведь ясно, что в последние месяцы Девика Рани-Рерих стремилась всем представителям России донести что на самом деле произошло с наследием. Надеялась, что воры отправятся в тюрьмы, а всенародное наследие станет служить духовному возрождению народов России и всего мира...

ЕСТЬ ЛИ В ИНДИИ ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ?

Слова главного комиссара г. Банголора, которые Шапошникова, устами журналистов "НГ" пытается представить, как весьма весомое доказательство своих бредовых измышлений о недееспособности жены Святослава Николаевича, доказывают только, что продажные и тёмные следователи существуют и в Индии (может, конечно, кому-то трудно поверить в такой ужас!), а не лишь на пространствах бывшего СССР.

Но не вериться, что этот высокопоставленный полицейский говорит, не ведая что. Реальнее предположить, что с ним хорошо "поработал" в свое время Кадакин (следствие длиться более 10 лет) или ещё кто-то из "друзей МЦР". И комиссар-оборотень стал озвучивать нужную МЦР точку зрения на состояние Девики Рани-Рерих и дело Мери Пунача в целом.

ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДЫ...

Кстати, Шапошникова и М.Пунача долгие годы были большими подругами. Пока не настал срок... деления наследия. Вот тут и "нашла коса на камень"! И Л.В.Шапошникова начала кампанию по разоблачению дела М.Пунача, с особым рвением ругая её саму. Параллельно с этим Л.В.Шапошникова чётко изложенную правдивую позицию Девики Рани (в факсе-письме) представляет всем как фальшивку от негодяйки М.Пунача. Расчет МЦР-овских разоблачительных статей о секретарше прост - чем грязнее будет выглядеть М.Пунача, тем "белее и пушистее" Л.В.Шапошникова. Но это только с точки зрения пропагандистского отдела МЦР и самой Шапошниковой. А на самом деле разницы между двумя "доверенными лицами" нет НИКАКОЙ.

Поэтому ВСЁ, что "НГ" и прочие подпевалы относят к махинациям предательницы М.Пунача нужно отнести и к махинациям предательницы Л.В.Шапошниковой: обе, пользуясь доверием С.Н.Рериха, сделали себе по фиктивному завещанию, обе имели доступ к чистым бланкам за его подписью и т.д. Вот только индийская воровка в Индии заслужено привлекается к ответственности и у нее изымается ворованное, а её русская экс-подруга свободно разгуливает по Москве. И до сих пор фактически ЕДИНОЛИЧНО пользуется сворованным у народа наследием.

А ПОСЛА ТО ВЫГНАЛИ!

Говоря о причинах нового витка клеветы нужно понимать, что он связан с неуклонными изменениями, происходящими с "друзьями МЦР". Это вторая причина. Я не имею в виду массовые "чистки" рядов работников МЦР, которые регулярно проводит "иерарх" (об этом много сказано, см., например, статью "Гора гордости"2 ) - принять ТАКИЕ методы руководства как должное может только психически неадекватный "рериховец".

Я имею в виду изгнание из Индии Кадакина, причем с красноречивой формулировкой (обратите внимание!) "за создание негативного имиджа РФ",3 что ослабило возможности Шапошниковой и соучастников влиять на ситуацию в Индии и проводить там "разборки" с независимыми и честными, а оттого неугодными и опасными для лжеиерарха рериховцами.

Яркий (но далеко не единственный) пример вандалистской международной "деятельности" МЦР и лично Шапошниковой с Кадакиным: изъятие книг и открыток, на иностранных языках, изданных Восточным Рериховским обществом "Урусвати" и реализуемых посетителям (со ВСЕЙ планеты!) посещающим имение Рерихов в долине Кулу. Изъятого (и видимо с ненавистью сожжённого) было на 1000 дол. США. Плюс, по указанию тех же лиц, фактически был осуществлен открытый грабеж оставленного в Российском Центре науки и культуры (г. Дели) имущества ВРО "Урусвати" (экспонаты передвижной культурно-просветительской выставки "Русь-Индия", книги на иностранных языках, русские сувениры и хозчасть.). Все акты вандализма осуществлялись при непосредственном и активном участии Кадакина.

Впрочем, для посла это было в порядке вещей: ведь и рукопись, изданной им книги "Развенчанный Тибет", он тоже в действительности украл в Гималайском Институте "Урусвати", а не нашёл, как солгал в предисловии. Об этих тёмных делишках "уважаемых людей" журналисты "НГ" "почему-то" не пишут. Как и о том, что в Индии и на всей планете МЦР НИКОГДА не вел и не ведёт НИКАКОЙ культурно-просветительской деятельности. Что не издал зарубежом ни одной открытки или книги для просвещения народов Земли. Что Л.В.Шапошникова даже не думала НИКОГДА и не думает бескорыстно (служение Общему Благу!) передавать в библиотеки планеты духовно-нравственную литературу, то есть на деле выполнять Заветы Рерихов. Господам из "НГ" следовало бы ознакомиться с реальным положением вещей, раз уж они заявили о своей "объективности".

"КРЫШИ" РУШАТСЯ...

Война без чести и без правил, которую объявила Шапошникова не только ВРО "Урусвати", а всем независимым рериховским обществам и группам (издательство "Сфера", Музей Н.К.Рериха в Нью-Йорке), а заодно и Музею народов Востока, Министерству Культуры РФ - это требует написания отдельной статьи. Всем, кто хочет разобраться, советую читать и анализировать имеющуюся в Интернете информацию, особенно книгу "Ограбление Рерихов" (сайт: www.urusvati.ru).

Кстати, многие из рериховских обществ, с которыми теперь МЦР ведёт войну, сильно (в том числе и материально) помогли Л.В.Шапошниковой в создании музея. Помогли в самое трудное время, в начале деятельности. За что потом, когда Шапошникова так сказать окрепла и сотрудники её стали больше не нужны, она их "отблагодарила" с лихвой - явила всем свою суть, искусно скрываемую до поры под маской служителя света. А создание музея и все заслуги и труды большого количества энтузиастов МЦР-пропаганда естественно приписала исключительно "доверенному лицу". С тех пор МЦР так и расшифровывается - Международный Центр Раздора.

Возвращаясь к нынешним потерям МЦР отметим и недавно скончавшегося Воронцова, занимавшего помимо высокого государственного поста и должность вице-президента МЦР. И старательно "крышевавшего" МЦР от всех неприятностей. Явно не без личного интереса - кто же будет столько лет злоупотреблять служебным положением просто так? Все проверки и дела, заведенные прокуратурой и МВД о незаконном владении и присвоении МЦР-ом всенародного наследия, с помощью связей Воронцова благополучно растворялись где-то в бюрократических коридорах. А теперь "крыша" существенно пошатнулась. Не просто так уход Воронцова до сих пор слёзно оплакивает вся МЦР-ая рать...

СЕТИ ЛЖИ

Есть правда у Л.В.Шапошниковой ещё один ресурс - миллионы "спонсора" МЦР Б.И.Булочника (владелец "Мастер-банка"). Это именно с их помощью были "выиграны" МЦР-ом практически ВСЕ ключевые "суды". В том числе и последний - о чем радостно трубят сейчас все последыши МЦР, в поте лица носившиеся все последние месяцы по городами и весям с целью собрать как можно больше подписей общественности, якобы "возмущенной" тем, что усадьбу Лопухиных вернут... наконец-то государству.

Вот бы с таким же усердием продвигали выставки Рерихов! Но им не до таких "мелочей", когда их "гуру" может потерять ворованное... Но могли и не напрягаться так, а продолжать "медитировать" и читать друг другу бесконечные лекции. Это ведь только глупцам не ясно, что сегодня в России и Украине ЛЮБОЙ суд покупается, дело только в размере взятки. Да и сам список подписей, по сути, является плодом обмана или преднамеренного сговора. Помимо подписей фанатиков-шапошниковцев и членов их семей, там подписываются "свои" люди или знакомые из самых разных слоёв общества, да ещё - обманутые. Последних немало в свите самого МЦР и на местах.

Припоминаю, несколько лет назад в Харькове разговорился о Рерихах с одним высокопоставленным человеком из управления культуры. Зашел разговор и о наследии. Когда он узнал правду, то был озадачен, т.к. недавно поставил по неведению подпись под воззванием от МЦР с требованием передачи коллекции картин из Музея Востока к мадам Шапошниковой (так называемый "Набат совести").

Если бы он знал, что Т.Надточий (руководительница местного псевдорериховского фонда, слепо поддерживающего МЦР и превратившегося по всем признакам в опасную сектантскую группу, о чём есть свидетельские показания горожан, которые побывали там) его преднамеренно ввела в заблуждение, дав информацию по проверенному принципу: "белое - это чёрное, чёрное - белое", то вряд ли вообще стал с ней разговаривать.

Впрочем, в клеветнические сети МЦР попались и намного более крупные деятели науки и искусства (см. список "друзей МЦР")... И Шапошникова много лет прикрывается их известностью и заслугами для укрепления своих личных позиций и подавления неугодных в рериховском движении. Потому и сказано в Анги-Йоге, что дар распознавания ликов есть редчайший и не зависит от интеллекта и должностей...

"ГАНГСТЕРСКАЯ ШАЙКА" ПО-РУССКИ

Но вернемся к личности мистера Булочника. Его план можно понять. Наверняка он давно тайно имеет на руках завещание Шапошниковой или ещё какой-то документ, гарантирующий переход к нему, в ЧАСТНУЮ собственность, наследия или его львиной части. Иначе ЗАЧЕМ он вкладывал бы МИЛЛИОНЫ в "МЦР" и его информационные войны? Неужели кто-то до сих пор верит в этакое особое "меценатство" от банкира Булочника и не видит к чему он целенаправленно подбирается (вернее уже подобрался - несколько лет назад официально стал "вдруг" членом правления МЦР)?

Растраты капитала на травлю через СМИ инакомыслящих и дезинформации общественности, а заодно и на создание нужного ареала "святости" самому МЦР и его престарелому "иерарху" хотя и досадны, но сулят банкиру сказочные перспективы в виде обладания наследием, стоимостью в ОДИН МИЛЛИАРД долларов! А удержать его Булочник намерен любой ценой, потому и денег не жалеет.

Оцените только, СКОЛЬКО стоят статьи от МЦР, которые, как правило, все даются на ПЛАТНОЙ основе и далеко не в провинциальных газетках. Духовное значение бесценного наследия он, конечно, не осознает, а вот бизнес делает точно - это при экономическом кризисе могут обесцениться рубль, доллар, может рухнуть вся экономика, но произведения искусства ценились и будут цениться ВСЕГДА.

Поэтому "Мастер-банк" через призму знаний Живой Этики и реального состояния с наследием Рерихов нужно переименовать в "Гангстер-банк", а мистеру Булочнику тоже соответственно сменить фамилию... Само собой приходит аналогия со страшным предательством семьи Рерихов, которое совершили в Америке в 30-е годы тоже "трижды доверенные" сотрудники - Хорши. Имея поддержку высокопоставленных лиц в правительстве США (как в 90-е Шапошникова - Воронцова, Кадакина и проч.), Хорши воспользовались моментом и украли то, что Н.К. Рерих хотел передать народу США, т.е. хотел создать ГОСУДАРСТВЕННЫЙ музей. Вернее именно решение Николая Константиновича изменить статус музея из общественного (который Хорши могли контролировать, а, следовательно, "отбивать" вложенные в него в начале деятельности деньги), на государственный (где были абсолютные гарантии сохранности, но не было лакомого куска для самих Хоршей) стал проявителем гнилой сути гангстерской шайки... В результате первый Музей Н.К.Рериха в Нью-Йорке был фактически уничтожен, сотни картин, бесценные манускрипты Елены Ивановны и много-много ещё чего было утрачено.

ДОПУСТИМ ЛИ ПОВТОРЕНИЕ ТРАГЕДИИ?!

Вот так подлость и предательство тех, кому Рерихи полностью доверяли, привели к трагедии, следствия которой США, а вместе с ней и вся планета, переживают до сих пор. И ещё пожнут в будущем. Вот так в наше время история предательства повторилась, но уже на территории России... Сегодня России грозит трагедия ПОЛНОЙ утраты наследия Рерихов, которая по последствиям неизмеримо превзойдет американскую... КАК СКАЗАЛА ЕЛЕНА ИВАНОВНА РЕРИХ - "ГИБЕЛЬ РОССИИ - ЕСТЬ ГИБЕЛЬ ВСЕГО МИРА!" Для спасения России от духовной деградации и гибели было передано Рерихами уникальное наследие на Родину. Но враги Родины, враги Рерихов присвоили всенародное достояние... и потому сегодня Россия, а с нею вся планета на грани самоуничтожения.

Цель "гангстерской шайки" методично внушить широкой общественности, а не только членам МЦР-овских обществ (там уже все и всё давно и надежно под полным контролем), что слово и мнение Л.В.Шапошниковой в отношении духовного и материального наследия семьи Рерихов - непререкаемый закон. Даже если он полностью противоречит идеям Рерихов, законодательству РФ и ... воле самого Святослава Николаевича! Уже столько лет всех усиленно убеждают, что Л.В.Шапошникова есть "трижды доверенная" и по фиктивному завещанию С.Н.Рериха может творить что хочет с всенародным наследием.

Потому, если однажды престарелая мадам вдруг заявит, что наследие (под каким-то очень благовидным предлогом! - например, для особой сохранности или проведения особенно научной работы с наследием) передается в собственность многоуважаемому господину Булочнику, то все должны будут принять это как само собой разумеющееся. И информационная обработка ведётся. И тратятся миллионы на нужные статьи. И колесят в поте лица фанатичные "рериховцы" с PR-выставками...

ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ВИД ДВУНОГИХ

Давно уже во ВСЕХ контролируемых МЦР-ом "рериховских" обществах предательницу и кощунницу Шапошникову слепо считают иерархом. ВСЕ высоконравственные идеи и труды Рерихов рассматривают только через призму ее тёмного и безнравственного понимания Учения Живой Этики и самой жизни. Зазомбировать до состояния членов своей тоталитарной секты (с громким названием "МЦР") широкую общественность России и мира - это стратегическая цель Л.В.Шапошниковой и тех, кто её спонсирует. Потому и отдаются периодически из "центра" команды "фас!" и появляется очередное журналистское расследование...

Возвращаясь к статье, чётко видно, что сама Л.В.Шапошникова всюду в тексте называется "Людмила Васильевна", "Шапошникова", "Людмила Шапошникова". Но НИ РАЗУ не названа "Людмилой". Из примерно четырёх десятков раз, где авторами статьи по тексту упоминается С.Н.Рерих, только ОДИН раз он назван "Святослав Николаевич", остальные разы - "Святослав Рерих" или "С. Рерих", но, кроме этого, 13 раз в тексте стоит лишь - "Святослав". Надо или совсем ничего не знать ни о родителях самого Святослава Николаевича, ни о нём самом, или сознательно допускать такую фамильярность, которая в этой статье граничит с неприкрытым хамством.

А вот Девика Рани-Рерих, которую Л.В.Шапошникова в душе люто ненавидит за разоблачительную правду о тёмной сути "доверенного лица" и её махинациях с наследием, устами горе-журналистов, как правило, называет по-дворовому: "Девика" и только изредка (по неволе) - как требует того дань уважения и благодарности к этой великой женщине и верной спутнице Святослава Николаевича.

ТРЕБУЮ ОТ ЖУРНАЛИСТОВ "НГ" И ВСЕХ СТОРОННИКОВ МЦР:

Перестать клеветать на выдающегося художника и его жену и не сметь называть их на своем базарном уровне, тем более приучать к этому читателей! Считаю необходимым, подписавшемуся под статьей в "НГ" коллективу набраться смелости (совести!) и, несмотря на заказной характер статьи от 18.09.08, опубликовать исправленный вариант "расследования", с внесёнными в соответствии с правдой поправками - и не только по сути изложенных выше фактов, но и по стилю. И опубликовать данную статью, чтобы дать читателям реальную (а не заведомо ложную!) возможность разобраться в ситуации с наследием Рерихов.

29.10.2008.
Дмитрий Фёдорович Солоненко,
Украина.

 


Примечания редакции сайта:

1. См. "Фильм "Обращение Девики Рерих к русским друзьям"".

2. См. "Гора гордости [И.Платонов]".

3. См. "Жива ли этика? [Н.Алисимчик]"

Дополнительная информация по теме

 

Какой вопрос рериховедения вы считаете наиболее важным? (можно выбрать несколько пунктов, но один раз)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
Всего голосов:
Первый голос:
Последний голос: