От редакции сайта "Живая Этика в мире"

События 7-8 марта 2017 года по изъятию МВД картин из МЦР всколыхнули Рериховское Движение, члены которого за прошедшие дни выражали своё мнение в социальных сетях и на рериховских форумах. Ниже наша редакция сделала выборку мнений, отражающих позицию рериховцев в защиту действий МВД, Минкультуры и Государственного Музея Востока. Также добавлены видео-сюжеты на эту тему. В примечаниях указаны источники всех нижеприводимых материалов.

* * *

РБК: "Обыски в Международном центре Рерихов" (Опубликовано: 7 мар. 2017 г.)

* * *

Сообщение от diant: "Вы действовали в рамках закона? Почему же вы не оповестили МЦР о своих действиях, а приехали как бандиты – с оружием и без предупреждения?"

Владимир Чернявский, непосредственный участник событий в МЦР 7-8 марта (09.03.2017):

"Вы обращаетесь не по адресу. Я не делал то, о чем Вы пишите. Я так же был поднят с утра и так же провел сутки на ногах и без питания. Так же стоит отделять фантазии от реальности. Поскольку я мог наблюдать ситуацию изнутри, могу сказать, что очень многое из того, что пишется, в том числе и Вами - не более чем нагнетение истерии, не имеющее отношения к реальности. Проблема руководства МЦР в том, что оно построило работу организации на деньгах Мастер-банка, который в итоге оставил без денег тысячи вкладчиков. Теперь начинается лихорадочный поиск виноватых где угодно, только не у себя".[1]

* * *

Док NEWS: "Спецназ оцепил-"Центр Рерихов" в Москве! Обыск, изъяли 200 экспонатов!" (Опубликовано: 7 мар. 2017 г.)

* * *

Владимир Чернявский, непосредственный участник событий в МЦР 7-8 марта (09.03.2017):

"Коллеги, по поводу произошедшего в МЦР.

1. Об "изъятии 200 картин" - информация не достоверная. Речь идет о нескольких десятках живописных работ и некоторой графике.

2. Об "изъятии архивов, дневников и т.д." - так же информация не достоверная. Архивы не изымались.

Надеюсь, сегодня руководство МЦР проведет пресс-конференцию и подробно расскажет общественности о состоянии коллекции.

Что касается произошедшего. Картины изъяты в рамках уголовного дела по мошенничеству Мастер-банка. Причем, часть картин было арестовано еще в прошлом году и находилось на ответственном хранении МЦР. К сожалению, руководство МЦР, ранее не сообщило общественности об этом. Министерство культуры и Музей Востока были привлечены в следственным мероприятиям для осуществления экспертизы и дальнейшего хранения арестованных картин.

В ситуации никого, кроме руководства МЦР, которое годами строило деятельность организации исключительно на деньгах Мастер-банка, обвинять не стоит. Сейчас нужно надеяться на то, что Минкульт, при всей агрессии в адрес министерства, найдет способы сохранить коллекцию и не допустит ее распродажи в счет погашения долгов банка перед обманутыми вкладчиками".[2]

* * *

Сообщение от mika_il: "...информация такова, что сотрудники музея не подписывали протокол изъятия, не имея возможности ознакомиться с содержимым изъятого".

Владимир Чернявский, непосредственный участник событий в МЦР 7-8 марта  (13.03.2017):

"Не правда. Сотрудники имели возможность ознакомиться с изъятиями, все изъятия визировал адвокат МЦР. Сведения о изъятии архивов позже не подтвердил ни один руководитель МЦР."[3]

* * *

Сообщение от Владимира Чернявского: "2. Об "изъятии архивов, дневников и т.д." - так же информация не достоверная. Архивы не изымались".

Кайвасату (13.03.2017): "По этому поводу хочется вспомнить, что "сотрудница МЦР Инна Геращенко сообщила РБК[4] об изъятии картин, дневников и рукописных архивов семьи Рерихов." Делаем вывод о достоинстве сотрудницы музея и сочетании вранья с горделивым несением имени Учения..."

* * *

Сообщение от Арьяна: "Большое количество предметов упаковывалось без наблюдения сотрудников музея..."

Владимир Чернявский, непосредственный участник событий в МЦР 7-8 марта  (13.03.2017): "Тоже не правда. Все предметы и изъятия делались в присутствии представителей МЦР и под их подпись".

* * *

ТВ Россия24: "В Международном центре Рерихов в Москве прошли обыски" (Опубликовано: 7 мар. 2017 г.)

* * *

Дмитрий Попов (12.03.2017): "Те, кто действительно болеет душой за судьбу той части рериховского наследи, которая оказалась в МЦР, и следит хотя бы только за публикациями, те уже давно знают положение вещей. Руководство Мастер-Банка поставило на поток незаконные финансовые операции с массовым выводом средств из оборота. На эти средства оно долгие годы и содержало весь МЦР. Для покупки картин на подставных лиц щедро выдавались заведомо невозвратные кредиты, а в итоге эти картины поступали в МЦР. Что же удивляться тому, что гром наконец грянул? Удивительнее то, что он грянул так запоздало и мягко".[5]

* * *

ТВ Дежурная часть: "Обыск в центре Рерихов: изымали не только документы, но и картины" (Опубликовано: 7 мар. 2017 г.)

* * *

Migrant (08.03.2017): "А я думаю так. Есть Хозяин "Мастер Банка", уголовник. У него остались долги перед физическими и юридическими лицами. Сейчас решается вопрос: сколько, как и на каком основании он дарил (и дарил ли?) МЦР. Может отдавал на хранение, а может быть частично и завладел собственностью МЦР. Если есть такие эпизоды дела, по которым некоторые ценности  юридически остались за "Мастер Банком", то их надо отделить от собственности МЦР. Если Хозяин "Мастер банка" приватизировал МЦР, а такое мнение есть, то это плохо. Надо отделить зёрна от плевел. И тогда я готов поддержать все следственные действия. И очень жаль, что в МЦР есть червоточина в руководстве. И очень жаль, что последователям Учения ничего не говорят о сути уголовного дела".[6]

* * *

РЕН ТВ: "В международный центр Рерихов пришли с обысками" (Опубликовано: 7 мар. 2017 г.)

* * *

_Евгений_(08.03.2017): "Считаю, что сейчас в России абсолютно нормальная и договороспособная власть, Россия идет верным курсом и является позитивным полюсом в расстановке сил на планете. Мало того, первые лица государства с вниманием относятся к обращениям к ним. связанных с культурным наследием, и все признают значимость Н.К, Рериха как художника, общественного деятеля и философа. Неужели нельзя было за 26 лет найти какой-то компромиссный вариант и договориться, достучаться до первых лиц государства и найти выход из этого противостояния?

Зачем нужно было обострять отношения с государством, делая резкие заявления, в том числе и в оппозиционных СМИ? Я осознаю всю важность вопроса наследия, но обострением отношения с государством, делая какие-то радикальные заявления можно дойти до того, что борясь за форму собственности, можно поставить под удар все Рериховское Движение и философское наследие. Обостряя отношения, можно добиться того, что "Живую Этику" запретят на государственном уровне, а ее последователей назовут сектантами. И потом, ох как сложно будет обращаться к первым лицам государства за справедливостью, если до этого в СМИ допускались какие-то некорректные высказывания.

Н.К.Рерих был прекрасным переговорщиком, пользовался авторитетом, умел располагать и убеждать людей, я не помню, чтобы он где-то шел в явную оппозицию к власти и это мудро".[7]

* * *

ТВ Первый Канал: "На экспертизу направлены картины, изъятые из Международного центра Рерихов". (Опубликовано: 9 мар. 2017 г.)

* * *

Раиса Скоробогатова (09.03.2017): Кому продадут? [Вопрос на статью "Центр Рерихов: изъятые картины продадут, чтобы вернуть деньги вкладчикам Мастер-Банка"[8]]

Andrej Luft: "Кому продадут? - Скорее всего государство "продаст" эти картины самому себе же, т.е. государству, в счёт долгов Мастербанка, которые погасило опять же государственное Агенство Страхование Вкладов (АСВ) вкладчикам Мастербанка".

Дмитрий Попов: "Конечно понятно, что формально эти картины, купленные на краденные деньги, должны быть проданы для возмещения ущерба пострадавшим. Но по своему значению это не материальные ценности, а бесценное национальное достояние. Уже много лет назад трезвомыслящим людям было ясно, что псевдообщественный музей создаётся на абсолютно криминальные деньги, и момент катастрофы неизбежен. Они говорили об этом, но их мало к о слышал. И вот неизбежное случилось. Что же в этом удивительного? Теперь задача трезвомыслящих и ответственных людей состоит в том, чтобы добиться того, чтобы государство (больше это не под силу ни кому) позаботилось о том, чтобы национальное достояние не было распродано, а поступило в уже создаваемый им же (государством) Государственный Музей Рерихов.[9] Так что тем, кто болеет за судьбу Рериховского Наследия надо не возмущаться законными действиями его блюстителей, а призывать Российское государство позаботиться о поступлении соответствующих произведений и предметов в Государственную часть Музейного фонда Российской Федерации".[10]

* * *

Андрей С. (10.03.2017): "Р[ериховское] Д[вижение] ничего не выигрывает от противостояния МЦР с органами гос.власти и правопорядка. Но именно МЦР и привело эту ситуацию к такому положению дел. И судя по той лютой ненависти, которая сейчас изливается из стен МЦР, положение РД в стране будет только ухудшаться.

Именно эта группа интриганов во главе со Стеценко, сместившая президента МЦР Люсюкова, и борющаяся только за свои частнособственнические интересы, и разрушает Музей и компрометирует имя Рериха защищая "мецената" Булочника, ограбившего тысячи вкладчиков".[11]

"Бывший Президент МЦР Люсюков предлагал достойный вариант выхода из трудного положения, при котором Музей мог бы получить существенную гос.поддержку.

Но Стеценко, почуяв, что теряет личную власть над Музеем, путем подковерных интриг сместил Президента МЦР. Да еще всячески оскорбил его. А дальше Стеценко начал раскручивать маховик противостояния с российской властью. Это же типичный образчик сознания, зацикленного на противостоянии. Это сознание разрушителя, а не создателя. Вот он и ведет МЦР к разрушению, хотя, подозреваю, сам этого не видит.

Но вы же здравые люди! Как можно этого не видеть, что нынешнее руководство МЦР толкает организацию, основанную С.Н.Рерихом, в пропасть. Очнитесь!"[12]

"Музей Рериха в Москве разрушается по вине руководства МЦР, которое отвергло план спасения МЦР от бывшего Президента МЦР Люсюкова. Именно руководство МЦР пошло по пути разрушения Музея через конфронтацию с органами гос.власти.

А что касается Знамени Мира, то оно стало широко известно в нашей стране еще до появления МЦР, благодаря работе других рериховских обществ. МЦР как раз таки преуспело в том, что пыталось доказать органам гос.власти, что это не символ культурных ценностей, а торговый знак для обозначения товаров и услуг МЦР. А потом еще и "добило" этот Знак, сделав его символом банковских махинаций "мецената" Булочника! Это кощунство МЦР по отношению к всемирном Знаку Культуры останется позорной страницей в истории рериховского движения нашей страны".[13]

* * *

Эвиза(10.03.2017): "Здесь вчера про плохих москвичей высказывались. Такие мол, сякие, не бегут мол узнавать что и как и МЦР помогать. Я лично в Москве общаюсь с 27 рериховцами. С кем-то редко, с большинством чаще. Все они в разное время по разным каналам сталкивались с МЦР. Многие на широкую публику свои обиды не рассказывают. Только с глазу на глаз или в очень узком кругу. На форумах иногда на разные темы пишут только два человека.

Так вот, ни один из них, поверьте, ни один защищать МЦР не пойдёт!

Все такие плохие? Учение читают и ничего не понимают? Все от тьмы? Так кто же привёл к такому состоянию дел? Может Вашим земным Иерархам было просто на этих людей наплевать в своё время? Пользуясь земной властью обижали? А теперь поддержки ищут...

Как говориться "Что посеешь, то и пожнёшь".

* * *

olga love (11.03.2017): "Ознакомилась с отчетами, размещенными на сайте МЦР. Без сомнений, МЦР - это просто бизнес. От работ и предоставляемых услуг извлекается доход. Фонд заработной платы более 2х миллионов в месяц! Причем тут Рериховское движение и Учение? Предоставляются платные услуги. Таким образом, МЦР есть за что бороться! За подлинные картины, от показа которых МЦР извлекает доход! В такой ситуации все остальные Рериховские организации- обычные конкуренты. Вывод напрашивается сам собой.

Думаю, что Рериховцы, с пеной у рта защищающие МЦР и его руководство, не имеют понятия о том, что там происходит, руководствуются исключительно буквой Учения, и являются той самой «пехотой», руками которой решаются нужные вопросы и причем безвозмездно. Очень удобно, скажу я Вам! Фанатизм выше здравого смысла! В данном случае это так! Уж простите.

После ознакомления с отчетами МЦР возникли вопросы:

1. На сайте МЦР размещен состав членов Правления в настоящее время: http://www.icr.su/rus/about/direction/managing/ В данном перечне отсутствует Булочник как член Правления МЦР.

В отчете МЦР- Сведения о персональном составе Правления МЦР, членом Правления МЦР значится тот самый Булочник Б.И., введен внеочередной конференцией МЦР протоколом от 07.10.2015г.

Отсюда вопросы: информация на сайте МЦР несколько лет не обновлялась? Или Правление МЦР скрывает состав Правления?

Таким образом, установлено что Булочник Б.И., как лицо подозреваемое в совершении преступлений, находящееся в международном розыске, руководит МЦР! А значит он руководит Рериховским движением?

2. Отчет об использовании имущества МЦР за 2015 год не сходится арифметически.

1770 995 - остаток средств в банке и кассе на 01.01.2015г.

60390 600- доход за 2015 год

58512 400- расход за 2015 год

107 420 - остаток средств в банке и кассе на 01.01.2016г.

Вместе с тем, остаток средств на 01.01.2016г. исчисляется иной, согласно заявленным цифрам: 3649 195- сумма, которая должна была значится как остаток на 01.01.2016г. Поправьте меня если ошибаюсь! Цифры взяты исключительно из отчета об использовании имущества МЦР за 2015 года, размещенный на сайте МЦР.

Отсюда вопросы: это ошибка в отчете? Или большая недостача?

3. В отчете об использовании имущества МЦР за 2015 год заявлено финансирование от иностранных организаций и иностранных физических лиц. Сумма пожертвований и взносов почти 21 миллион. Иностранные юр. и физ.лица каких государств участвуют в финансировании МЦР?

4. Расходы на заработную плату за 2015 год почти 26 миллионов, это по 2 с лишним миллиона в месяц. На какое количество работников расходуется данный фонд заработной платы в общественной организации?

Кто-нибудь может ответить на эти вопросы???

На форуме имеются споры по юридической составляющей деятельности МЦР, а вы в курсе сколько МЦР тратит в год на юридические услуги?? Более 13 миллионов было потрачено МЦР на юридические услуги в 2015 году! Не припомню чтобы общественная организации могла себе позволить такую роскошь, и это при наличии не решающихся юридических проблем!"[14]

* * *

Света Желанная (12.03.2017): "Понятие "общественный статус" - это блеф, который используется руководством МЦР среди юридически малограмотных рериховцев для активизации финансовых потоков пожертвований. Каждый информационный всплеск "Караул! Грабят! Защитите! И, лучше, деньгами!" с обязательными при этом ссылками на счета пожертвований со всевозможными вариантами внесения денег, положительно резонирует на финансовом состоянии МЦР. Иными словами: чем больше жути в СМИ, тем больше пожертвований у МЦР. Народ у нас жалеет "обиженных".

МЦР - это рядовое НКО (некоммерческая организация), которых у нас в стране огромное множество. Управляется любое НКО исключительно лицами, обозначенные в выписке ЕГРЮЛа, где указывается конкретные фамилии и должности тех, кто имеет право выступать и действовать в качестве первых лиц без довернности. Это президент (Тимерканов Ю.Х.) и вице-президент (Стеценко А.В.). Эти люди официально управляют МЦР и имеют полное право самостоятельно принимать абсолютно любые решения в рамках уставной деятельности. И имеют полное юридическое право игнорировать любое общественное мнение.

Какой общественный статус при этом имеется в виду? В чём он выражается? В названии организации? (Так, если вы назовёте организацию "Парус", то бессмысленно требовать и ожидать от неё морских походов.)

В чём общественный статус? В том, что МЦР собирает дань с рериховцев и живет на пожертвования? Так абсолютно любой государственный музей имеет право собирать точно такие же пожертвования! И многие это делают. Это же не значит, что после такого сбора государственный музей автоматически становится общественным.

Но, почему то, руководство МЦР упорно насаждает мысль в обществе и формирует мнение СМИ, что музей общественный, потому что живет на пожертвование общественности. При этом скромно умалчивает, что в уставе записан, как один из возможных источников финансирования, государственный бюджет. Но кто же будет в МЦР прорабатывать это направление?!

Тогда возникает вопрос: почему вся деятельность руководства МЦР направлена на то, чтобы этот возможный (согласно устава МЦР) источник финансирования (госбюджет) низведён к нулю?

Возможно, ответ кроется в том, что любое госфинансирование подлежит строгой отчетности, а пожертвоания от рериховцев (лично в руки) держатся исключительно на доверии ко всей финансовой стркутуре в МЦР. И никто даже не смеет испросить вменяемый финансовый отчет у МЦР, дабы не быть преданным анафеме. В коих господин Стеценко А.В. превзошел самого себя, когда умудрился выгнать даже президента МЦР Лосюкова А.П. только за то, что тот правомерно, согласно своему статусу по уставу, потребовал провести аудиторскую проверку деятельности МЦР.

Так как о каком общественном статусе идет речь в защиту МЦР?

Великолепный пример корыстной манипуляции сознанием масс".[15]

* * *

ТВ Неделя в городе: "Оккультизм, Булочник и Матерь Мира: что искали в центре Рерихов" (Опубликовано: 12 мар. 2017 г.)

* * *

adonis (12.03.2017): "Я тоже смотрел этот сюжет. [ТВ Неделя в городе: "Оккультизм, Булочник и Матерь Мира: что искали в центре Рерихов"][16] И там были слова Шапошниковой, что тьма завладела Россией и вы сейчас вторите, предлагая людям либо быть с тьмою-правительством, либо выступить против.

Разве не понятно, что сегодняшняя ситуация была запущена Шапошниковой, когда она создала Причину и стала выступать против правительства? Это следствие. Конечно, теперь к нападкам примкнут все кто можно, и Дворкович и другие. Ярлык секты будет повешен однозначно. Повторюсь - это следствие беззакония, которое началось с сомнительных подписей Святослава, продолжилось изгнанием самодостаточных рериховцев, установлением диктатуры, созданием земной иерархии, когда Булочник оказался высшим иерархическим звеном для последователей Рерихов.

Что сеяли, то взошло. Каждая структура защищает саму себя. Структура МЦР в лице Шапошниковой не захотела вписываться в структуру государства. А зря. Решили нападать на гос музей Востока с ложными обвинениями о хищениях? Хотели воевать, вместо того, что бы заводить друзей? С ЛВШ понятно, она считала, что на её век Булочника с финансами хватит. Но вот закончился век ЛВШ и время шальных денег. Что имеете? Где друзья?

И не надо усугублять, не надо наезжать на правительство. Не хочется нагрубить, но вся ответственность лежит даже не на МЦР, а на таких последователях, что много лет здесь визжат о святости руководства и не хотят видеть очевидного".[17]

* * *

Эвиза (12.03.2017): "Я живу в Москве и в своё время часто бывала в МЦР и дружила с некоторыми работающими там людьми. Не с верхушкой, а с простыми работниками. Этим людям всегда в МЦР платили маленькую (а некоторым просто мизерную зарплату). Даже тогда, когда МЦР не был в трудном финансовом положении, как сейчас. Я периодически просматривала вакансии в МЦР для своих неработающих подруг и удивлялась тем зарплатам, которые там предлагались. Если человек получал пенсию, то это ещё куда ни шло. Поэтому там работало и работает много пенсионеров. Но, те, кто ещё пенсии не получал, те просто сводили концы с концами.

Действительно, многие из них были очень преданы делу Рерихов, культуре и ради этого они терпели многое. Не только маленькую зарплату, но подчас и хамское отношение небольших начальников над ними. Конечно, о зарплатах верхушки эти простые люди ничего не знали особо. Догадывались по определённым вещам (машинам и т.д.), но, считали, что это не их дело, что карма всех рассудит. Поэтому, если карма покажет потом документы разницы в зарплатах, то будет ответ и на Ваши вопросы".[18]

* * *

ТВ ВЕСТИ: "Картины из Центра Рерихов переданы на экспертизу" (Опубликовано: 10 мар. 2017 г.)

* * *

Вера Голенищева-Кутузова (12.03.2017): "Задача государства хранить картины, а не оставлять их на произвол мошенников и временщиков! Живая Этика она поэтому и живая, действующая в своих законах справедливости каждое мгновение нашей жизни! А справедливость сейчас именно на стороне здравого смысла в лице государственной власти".[19]

* * *

Надежда Еринская (12.03.2017): "С тезисом Юрия: "государству, как мне кажется, не нужна "Живая Этика", а нужны картины" трудно не согласиться. Но он видимо не хочет вспомнить о том, что в Музее Востока есть отдел Рериховского наследия, который много лет ведёт научную деятельность и издаёт книги по рериховскому направлению. Да, не эзотерические, а научные. Но, Агни Йога -- главный труд Рерихов, уже давно издана и общедоступна. И на основе АЙ уже издано и издаются, так же, не мало книг с научным подходом (например очень рекомендую "Агни Йога исследователям" в 3-х томах, изд. Дельфис). И это не запрещено Государством! Конечно, Святослав Рерих мечтал о том, чтобы Наследие его семьи изучалось с открытым умом в синтезе науки и высокой эзотерической мысли Востока. Пока это не сбылось... Но уж точно, он не хотел фанатичного и абсурдного подхода, какой был присущ ЛВШ и МЦР!"[20]

"... нельзя отрицать того, что и Музей Востока, так же, НЕ скрывает картины Рерихов. Они вывешены в постоянной экспозиции и создан мемориальный кабинет Рерихов, где экспонируются их личные вещи, привезённые из экспедиции. И я уверена, что картины из МЦР будут экспонироваться в постоянной экспозиции в Усадьбе Лопухиных, когда завершится юридическая передача их государству и здание будет освобождено от МЦР. Так как по проекту минкульта одобренного Президентом, вокруг ГМИИ начата работа по созданию Музейного городка, куда попадает и здание, где сейчас находится и МЦР".[21]

* * *

Комсомольская Правда: "В Москве из музея Рериха вывезли 200 картин и рисунков" (Опубликовано: 10 мар. 2017 г.)

* * *

Юрий Тушков (13.03.2017): "Когда знак "Знамени Мира" определили как товарный, меня это шокировало, когда я узнал, что Булочник входит в Совет директоров, меня это удивило; но когда я узнал, что Музей Востока претендует на на усадьбу Лопухиных, мне это очень не понравилось..."[22]

Дмитрий Попов (13.03.2017): "Юрий, а что в этом странного? Давайте вспомним с чего всё началось. СН долгие годы добивался создания в России (рассматривались Москва и Питер) музея НК. И вот, благодаря Перестройке, ему удалось наконец договориться с президентом Горбачёвым о создании государственного музея. Было уже подготовлено правительственное постановление, выделено бюджетное финансирование и помещение. К стати СН как разумный человек как раз и хотел создания государственного музея с твёрдым бюджетным финансированием. Другое дело, что как опытный человек, он не вполне доверял советскому государству и добивался обеспечения дополнительного контроля со стороны общественности. И это было по его просьбе с самого начала обеспечено. К общественному совету при только создававшемся Музее были привлечены всё ведущие рериховеды и представители рериховских обществ. Однако в последний момент группе людей, включая Шапошникову удалось в то смутное время переиграть всё по-своему: создать вместо государственного музея с общественным советом чисто общественную организацию Советский Фонд Рерихов и захватить уже выделенныы Музею Востока для создания Музея Рериха (как филиала Музея Востока) здания Усадьбы Лопухиных. К стати именно тогда была сорвана уже готовая начаться реставрация (подрядчику просто не дали приступить к работе). Ну тогда махнули рукой. Но когда со смертью СН ситуация в корне поменялась, то по требованию Девики Рерих Усадьба Лопухиных была вновь передана тому же Музею Востока для создания того же Государственного музея Рериха (филиала Музея Востока). Усилиями МЦР и его сторонников это решение вновь было саботировано и заблокировано. Однако тут уже ни кто рукой не махнул, проблема осталась, и борьба продолжалась долгие годы. И вот тем, кто всё это время ответственно добивался исполнения действительной воли СН и тех обещаний, которые изначально дало ему российское государство, удалось в очередной третий раз добиться именно этого – Усадьба Лопухиных передана Музею Востока для создания Государственного музея Рерихов (филиала Музея Востока). Что же тут удивительного?"[23]

* * *

Тигран Мкртычев (12.03.2017): "Ну что же, я тоже прочитал статью Ширяева.[24] Честно сказать, я сама наивность - пошёл доказывать, что я не чёрт с рогами, и никого не собираюсь съедать. Мы встречались только один раз, а не два, как пишет автор. Правда просидели довольно долго - из одного кафе, где началась исполнение громкой музыки, перешли в другое - там было тихо. Я в трезвом уме и в доброй памяти не могу припомнить, чтобы я стал говорить об уничтожении мцр - вот уж точно не моё это дело. Ну и пасквили на бедняг из мцр мне не приходилось писать, хотя бумаги и разные письма насчёт проверок, как впрочем и участия в этих проверках - точно было. Понятно, что степень моего падения для Валерия Ширяева очевидна - от учёного до рейдера - куда уж больше. А вот степень защиты людей типа г-на Стеценко - боевого афганского офицера, вызывает вопросы - что это? братство по оружию? Где офицерская честь человека, который меня публично перед телекамерами обвинял в краже картин Рерихов? Жаль, потраченного времени на Валерия Ширяева".[25]

* * *

Света Желанная (12.03.2017): [В.Ширяев:] "Но какой музейщик и коллекционер станет отказываться от пожертвований картинами? В скандалы с подозрительными сделками регулярно попадают владельцы крупных коллекций по всему миру. И если суд, а не следователи докажут, что дарение было незаконным, картины могут быть конфискованы. Но не ранее."[26]

Господин Ширяев В., ранее выпестованный многолетними "сказками музея Востока" в сотрудничестве с руководством МЦР, в данном случае не потрудился разобраться должным образом в элементарных юридических понятиях:

- пожертвовать картины,

- отдать в дар картины.

Между этими понятиями существенная разница в уплате налога. Картины в МЦР не жертвовали, а дарили. Продолжая транслировать слова Стеценко А.В., господин Ширяев В., не задумывается над тем, что, если ему кто-то подарит квартиру и он не уплатит налог с этого акта дарения, то будет ли юридически признана эта сделка?

[В.Ширяев:] "Все документы, упомянутые в статье, имеются в редакции. В начале июня прошлого года в музей МЦР пришли следователи, сообщившие его руководителям, что по уголовному делу в отношении руководства «Мастер-банка» рассматривается эпизод покупки Хафизовой 48 картин Рериха на средства банка и 9 картин находятся в музее МЦР. Что же сделал МЦР? Немедленно снял картины с баланса и упаковал для передачи следствию. Была составлена опись и протокол об изъятии."[27]

Какая сладкая ложь о наличии всех документов в редакции! Наверное, многочисленные проверки налоговой и прокуратуры потому и не нашли никаких документов в МЦР о том, что картины МЦР стоят на балансе организации, только потому, что они, эти документы, находятся у господина Ширяева В. в редакции Новой газеты! Тогда, конечно, хранитель этих несуществующих документов о постановке на баланс организации картин и о их снятии с баланса говорит только правду и ничего кроме правды!

[В.Ширяев:] "Но следователи, не желая связываться с хранением дорогих экспонатов оставили картины в музее на ответственное хранение, о чем конечно был составлен соответствующий документ."[28]

А почему это господин Ширяев В. не уточняет кто из экспертов по картинам присутствовал при этом летом прошлого года? Ведь, эти картины были опечатаны в присутствии тех же экспертных лиц, что и 7-8 марта 2017 года. Почему летом 2016 года это не вызвало такое возмутительное возмущение у Стеценко А.В.? Или что-то изменилось в ходе следствия?..

[В.Ширяев:] "Нельзя рассматривать операцию от 7 марта как просто следственное действие. Этот демонстративный, принципиально избыточный наезд был частью большого драматического полотна. В понедельник 13 марта пройдет суд по иску о выселении МЦР из усадьбы Лопухиных, также инициированному Минкультом и ГМВ."

Т.е., господин Ширяев подводит читателей к мысли, что Минкульт и ГМВ инициирует ТАКЖЕ уголовные дела о невозвратных кредитах в банке? Какие, оказывается, широчайшие полномочия у культурных учреждениях. Это просто сказка какая-то!

Господин Ширяев В., Ваши слёзы в драматическое полотно событий сильно фальшивят".[29]

* * *

Андрей Пузиков (13.03.2017): "Со слов человека, привлеченного в качестве эксперта к процессу изъятия картин у МЦР: 1. Стучали в дверь и ждали, пока откроют около получаса, только потом взломали. 2. Многие сотрудники пытались с перепугу сбежать, их отлавливали и приводили обратно. 3. Налоговая пришла с конкретным списком картин. Сотрудников просили показать эти картины для изъятия. 4. Картины не вынимались из рам. Вынимались только те, что были вставлены в короба со светодиодной подсветкой, в чем можно, наконец, порадоваться об их освобождении от дилетантской дури. Подчеркиваю - изымалось по списку налоговой! Это была стандартно организованная процедура, проходившая по установленным правилам. Зачем столько вранья мцр-овцев? Ну есть у вас своя позиция и свое мнение о ситуации, но врать-то зачем? Зачем демонизировать Минкультуры и ГМВ? Пусть вы верите в свою правоту и правое дело, но разве средства отстаивания вашей правоты не должны соответствовать утверждаемым идеям? Или вы думаете, что ради идей, которые вы считаете истинными, можно применять любые, даже самые грязные средства? Тогда это обыкновенный фашизм, и можно только радоваться, что у вас нет иного оружия и умений, кроме вранья!"[30]

* * *

Владимир Чернявский (13.03.2017): "Эту статью [Медлить нельзя[31]] нужно воспринимать целостно, а не по избранным кусочкам. В статье обозначена широкая деятельность и широкое сотрудничество и кооперация, которые по большому счету не состоялись.

Вместе с тем сказано, что организация, которая виделась С.Н.Рериху, должна использовать новые нетрадиционные подходы, как следствие того, что она - это порождение нового времени, новых задач. И в этой связи необходимо учитывать опыт других организаций, "возникших в Советском Союзе за последнее время, использовать этот ценный опыт во благо нового начинания". Таких как "Детский Фонд".

С тех пор минуло почти 30 лет. Сменилась эпоха, сменилось государство. Сменились условия и обстановка. То, что было "не традиционно" тогда - сейчас вполне заурядно сейчас. Новое время требует новых решений. Что может стать таким решением?"[32]

* * *

Андрей Вл. (13.03.2017): "Мы с Вами прекрасно понимаем, что не бывает правды только у одной из сторон. Ясно, что позиция защитников МЦР достойна уважения и это просто потому, что они искренне защищают то, что они считают "земным фокусом".

Я никогда не буду апеллировать к ним или переубеждать, факты общеизвестны, просто каждый видит их в удобном для своего мировоззрения "свете". Нужно стараться быть максимально беспристрастным и честным, не иметь предпочтений и воспринимать максимально протяжённую цепочку событий, которая привела, начиная с предложения Рыбакова и передачи Наследия, вот к такому результату. Мне не надо восстанавливать хронологию событий по материалам в интернете, я наблюдал всё "в прямом эфире".

С конца 80-х и принимая активное участие в РД в 90-х, я прекрасно видел, как МЦР пытается стать гегемоном для рериховцев на постсоветском пространстве с планами распространения оной "в мировом масштабе". Недаром центр "Международный".

Таким образом, совершенно разделяя возмущения по поводу формы экспроприации картин из МЦР и систематических наездов и проверок до этого (явно избыточных), я не могу не признать, что это закономерный финал предыдущих 25 лет "работы".

"Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой", - давно сказано! Я не буду выяснять справедливость (с точки зрения рук-ва МЦР) изгнания или, если угодно, увольнения многих искренних и преданных делу профессионалов, но мне хорошо известно в каких некрасивых и хамских формах это происходило. Один или два - три примера не показатель, но кол-во упоминаний про отсутствие культуры при расторжении взаимоотношений исчисляются десятками. "Какой мерой другим меряете, такой ... и вам".

Михаил, вы знаете мои "мировоззренческие предпочтения", я "не заинтересованное лицо" в конфликте вокруг МЦР. Мне хочется честности для всех! Пусть честно будут признаны заслуги МЦР, они имеются и есть много положительного, пусть честно будет восстановлена "воля С.Н.Р.", а он точно НЕ имел ввиду передачу Наследия в руки отдельных собственников "под эгидой МЦР и музея", я даже готов признать положительную роль бывшего владельца "Мастер - банк", если картины приобретённые им останутся в экспозиции этого или "соседнего" музея, а не будут проданы неизвестно кому в счёт погашения его задолженности.

Далее, постоянно говорят о прошлом, а надо думать и о будущем! Квартира Ю.Н.Р. оставалась в руках младшей из сестёр Богдановых, но отсутствие чёткого правового статуса позволило действовать Васильчику. Если чётко не будет определён (для любого гос. органа) владелец Наследия, то оно обязательно окажется в правовом вакууме и если картину пустить в оборот проблематично, то архивные материалы (с проблемами в учёте) "легко разойдутся с годами".

Обеспечить максимально широкий доступ к максимально широкой экспозиции полотен Н.К.Р. и С.Н.Р. , - вот задача, которая должна быть решена! Кто с ней лучше справится, пусть у того и будет "это всё имущество"! Это правильная и верная логика, но, к сожалению, так НЕ часто случается! Следовательно, пусть будет лучший из возможного!

И последнее. Вся эта "возня" служит очень плохую службу популяризации идей семьи Рерихов. Глядя на такое "единство" хочется усомниться, что все читали одно и тоже Учение. Имя Рерихов прочно начнёт ассоциироваться со скандалами, а рериховцы (в массовом сознании) - с сектантами, которые никак не могут поделить имущество. Это прискорбней всего, на мой субъективный взгляд".[33]

* * *

Феникс Феникс: "Если даже музей будет уничтожен, в чем я сильно сомневаюсь в этом огромная вина прежде всего руководства МЦР. Нельзя не чистыми руками делать такие высокие дела и как говорится: Благими намерениями вымощена дорога в ад!

Музей скорей всего будет существовать как государственный и это как мне видится лучший вариант в сложившейся ситуации.

Руководство МЦР принесло столько вреда РД в России. Уж они то сильно постарались не в единении последовавших УЖЭ, а наоборот. А ведь какие мощные возможности им были даны в руки".[34]

* * *

Milana Mironova (14.03.2017): "Вы пишете о том, что якобы в отношении МЦР была явлена несправедливость. Но как раз справедливость законов кармы и создала ту ситуацию, вокруг которой сейчас столько шума и криков "спасите, помогите". Когда МЦР душил и топтал другую сторону конфликта, когда врывался с силовиками в "Сферу", когда подкупал суды, прессовал другие рериховские музеи, пытаясь утвердить свое единоличное верховенство над умами и душами последователей Рерихов - почему-то шума, как сейчас, не было. Но поверьте, что те люди, кого это касалось, испытали эмоции и чувства не менее тяжелые, чем те, что испытывают сейчас сторонники МЦР. НО ОНИ ПОЛУЧИЛИ ЛИШЬ ТО, ЧТО ПОСЕЯЛИ".[35]

* * *

Дмитрий Попов (14.03.2017): "Конечно каждому своё чтение. Однако тем, кто наверное искренне пытается изобразить из МЦР жертву тоталитарного режима, следовало бы просто почитать изданные там же шесть толстенных томов "Защитим имя и наследие Рерихов", которые сочатся и брызжут ядом во все стороны. Вот уж действительно апофеоз отработанной в советские годы разнузданной тактики проведения массовых компаний по "обличению" и шельмованию. И слава Богу, что ныне россияне живут в совсем другом государстве, где подобные вещи не ломают жертвам клеветы судьбы. Не плохо бы познакомиться и с историей МЦР, которая вся состоит из стараний организации реальных погромов и преследований неугодных организаций и отдельных людей. хорошо бы посмотреть и на всю нескончаемую череду с 1990 года и до сей поры массовых чисток с позорным изгнанием, которые тоже всегда проводились по наилучшему сталинскому образцу. И ведь последняя из них прошла всего то чуть больше года назад, когда собственный президент МЦР предложил продуманный интеллигентный план выхода из кризиса, предусматривавший необходимость пойти навстречу государству и построить разумное и всех устраивающее общественно-государственное партнёрство. И что же? А то, что и сам он и всё, кто его поддержал, были тут же ошельмованы и выкинуты из рядов организации. И кто же там остался? Не трудно догадаться. Вот после ознакомления со всем этим, защитникам этой организации станет действительно стыдно".

* * *

Андрей Пузиков (14.03.2017): "А ведь самые ценные картины Булочник не из-за границы скупал и привозил, а способствовал разграблению квартиры Ю.Н. Рериха! МЦР любит обвинять государство и чиновников в разграблении квартиры-музея, но сам активно приложил к этому свои грязные руки!"

Наталия Резник: "Наглая клевета!"

Андрей Пузиков: "Наглая глупость с Вашей стороны отрицать очевидное без фактов. Объясните, как попало большинство картин сворованных из квартиры Ю.Н. Рериха в МЦР? Если не украл сам, то скупал краденное, причем зная, что краденное. Или руководство МЦР было настолько дремуче безграмотное, что даже не знало, где находились до этого купленные дарителями картины? Если Вам один сосед подарит вещь, которая, как Вам известно, принадлежит другому соседу и была у него украдена, что Вы должны сделать по закону? Правильно, заявить в полицию. В противном случае Вы - соучастник кражи".[36]

Фото. Подвал в здании МЦР с архивами из квартиры Ю.Н.Рериха. (Источник[37]).

  • Veshi_iz_kvartiry_J.Rericha

* * *

Milana Mironova (14.03.2017): "Ситуация с "погромами" в Международном центре Рерихов.

Слушая стенания и крики о помощи, нормальный человек не может оставаться равнодушным. А я, как лично принимавшая участие во многих событиях, связанных с конфликтом МЦР-ГМВ в последние годы, вспоминаю события 5-летней давности. Был все тот же прекрасный весенний месяц март. Правда у меня и моих коллег весеннего настроения не было.

У Центра Рерихов была традиция - пытаться сделать себе подарок из 282 картин музея Востока и приурочить это к 24 марта (ко дню Владыки). Итак, март 2012 - го года.

У них (МЦР) как всегда, все было “на мази” - куплен меценатом суд, а главное, был свой министр культуры - Авдеев, пытавшийся угодить своим дружкам по ФСБ -послам, курирующим МЦР, не заботясь о том, что этими действиями он разбазаривал народное культурное достояние, которое обязан был по должности оберегать, на кругленькую сумму. В нарушение всех норм, Музей Востока даже не пригласили на суд, вынесший решение в пользу МЦР, а Минкультуры под руководством Авдеева вместо представителя прислал в суд бумагу о том, что он не возражает против требований МЦР.

Что может сделать государственный музей со связанными руками, так как по закону обязан подчиняться Министерству культуры, работающему против него и его интересов? Ситуация веселая. Сотрудников официально уведомили, что скоро “все это” будет висеть в МЦР. Собрали совет, на котором довели до сведения распоряжение Авдеева срочно провести проверку 1180 предметов в течение дня и готовиться к передаче. Для сотрудников, искренне любящих свой музей и Рериха, это был траур. Тогда, когда в МЦР потирали руки, готовясь к налету на ГМВ, мы были полностью лишены поддержки средств массовой информации - стопроцентное игнорирование ситуации, словно ничего не происходило, да что говорить, даже руководство наше ничего не могло сделать - они же подчинялись Минкультуры в лице Авдеева!

Тех, кто нас поддерживал, было не много. Спасибо вам, друзья!!! Тогда, в 2012, мы через друзей достучались до журналистов. Те, кто думают, что МЦР бесплатно лил грязь на наш музей - наивны. Попробуйте отстоять дело без денег, не имея друзей. Все статьи стоят больших денег. Но нам повезло. Повезло - нет, на нашей стороне была Правда. И нам нашли через друзей журналистов, которые спасли нас в последний момент. Авдеев не осмелился сам подписать преступную бумагу, он ждал, что подставится кто-то из его замов. Время шло. Бумага не подписывалась.

Эта статья пробила первую брешь в молчании и спасла ситуацию:

"Почти 300 полотен Рерихов до мая могут изъять из музейного фонда РФ[38]

МОСКВА, 19 мар - РИА Новости, Светлана Янкина. Музей Востока опасается, что в скором времени 282 картины Николая и Святослава Рерихов из его коллекции перейдут общественной организации Международный центр Рерихов и таким образом будут исключены из музейного фонда Российской Федерации, а в МЦР считают, что речь идет не о незаконном изъятии коллекции, а восстановлении справедливости согласно завещанию Святослава Рериха.

Музейщики уже делают опись полотен кисти Рерихов, пребывая в полной уверенности, что они окажутся у МЦР до того, как нынешний министр культуры Александр Авдеев покинет свой пост в связи со сменой кабинета министров…"

Кто тогда на наши слезы обращал внимание? Напротив, те, кто сейчас стенают, узнав о нашей беде, ликовали и радовались на рериховских форумах, буквально изголялись в словесных издевательствах над теми, кто выступал в нашу защиту.

Авдеев с подельниками не смогли провернуть свои гадкие планы и картины остались у нас.

В следующем году, опять в прекрасном месяце марте, МЦР вновь повторил свой маневр. На этот раз все было продуманнее. Несмотря на то, что Авдеева уже не было на посту, МЦР вложили деньги обманутых вкладчиков в очередной подкуп - так, решение суда, на который ГМВ не пригласили и о котором ГМВ не уведомили, еще изъяли из интернета для того, чтобы у ГМВ не было времени подать на апелляцию. “За ними столь большие и могущественные силы, что боюсь, мы в проигрыше” - сказал наш юрист. Все, казалось бы, мы обречены. Но за нами, повторяю, была Правда.

И как гром среди ясного неба Мастер-Банк рухнул, и все их захватнические надежды не оправдались. Никто не верил, что мы выстоим. Но Карму не обманешь. Я не буду спекулировать понятием Высшей Помощи, ведь если почитать посты некоторых "рериховцев", эта Помощь должна покрывать всякую мразь. Вспомним колонизаторов-захватчиков, которые прикрывали именем Мадонны убийства и грабежи.

Многие, кто сейчас кричат на каждом углу “сохраните музей Рериха”, лукавят, прикрывая этим лозунгом, как фиговым листом, свое невежество и несостоятельность. Никто не собирался разрушать их музей, им предлагали сотрудничество в той ситуации, которая сложилась в виду отсутствия финансирования. Они могли спокойно сосуществовать с гос.музеем. Но на то МЦР и есть МЦР, по определению. Были бы они умными - не было бы сейчас никаких вторжений. Не было бы вообще всей это истории. Но тогда на месте МЦР была бы другая организация.

ГМВ изначально было собственником тех зданий, которые, пользуясь связями в администрации Лужкова, арендовало МЦР. Нагло выгнало государственных реставраторов. А как вам тыканье фразой, что они подняли из руин Лопухинский особняк? Кто-нибудь, пожалуйста, найдите мне не отреставрированный особняк в центре Москвы, в непосредственной близости от Кремля?!!! Их жадность отняла у них то, что им досталось от СФР. Их фанатизм не дает им сейчас поступать разумно и не рыть себе яму. Вы, плачущие по музею - что вы сделали для того, чтобы не было нынешней ситуации? Вы самодовольно попустительствовали пополнению коллекции ворованным добром. Пусть, кто-то не знал подробностей махинаций Мастер-Банка, но картины из квартиры Ю. Рериха как попали в МЦР? Да, сначала Ревякин написал про “Утраченное наследие”, а потом солидная часть «утраченного наследия» плавно переместилась в МЦР? И вы еще Иерархией Света прикрываетесь? И вам не стыдно?!!!

Кто начал всю эту игру с врагами? Еще раз привести историю “Сферы”? Или кто-то правда думает, что Учение принадлежит лишь избранным - политика, которой МЦР придерживался и продолжает упорно придерживаться? Именно она лишила их ума, ибо они вообразили, что им покровительствуют Высшие Силы, и это приближает сейчас их скорый конец. То, что легко проходило во тьме средневековья, сейчас уже не проходит. Все, что происходит сейчас – закономерно: что посеяли, то и пожинают, и их нынешний «вой и стон» только подтверждает справедливый ход кармы".[39]

* * *

[1] Форум Forum.Roerich, тема "Ситуация в МЦР":  http://forum.roerich.info/showpost.php?p=593431&postcount=409

[2] Форум Forum.Roerich, тема "Ситуация в МЦР":  http://forum.roerich.info/showpost.php?p=593373&postcount=378

[3] Форум Forum.Roerich, тема "Ситуация в МЦР": http://forum.roerich.info/showpost.php?p=594729&postcount=1146

[4] Информационное агентство «РБК», статья "В Центре Рерихов сообщили об изъятии дневников и рукописных архивов": "Сотрудники правоохранительных органов изъяли в Международном центре Рерихов (МЦР) в Москве документацию, дневники и рукописные архивы семьи. Об этом сообщила РБК сотрудница центра Инна Геращенко со ссылкой на слова вице-президента МЦР Александра Стеценко". Подробнее: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58beb6df9a79476cc943515e

[5] Группа "Рериховское Движение" на фейсбуке:  https://www.facebook.com/groups/roerichs.movement/permalink/1827734457487629/?comment_id=1828016737459401

[6] Форум Forum.Roerich, тема "Ситуация в МЦР": http://forum.roerich.info/showpost.php?p=593171&postcount=251

[7] Форум Forum.Roerich, тема "Ситуация в МЦР":  http://forum.roerich.info/showpost.php?p=593188&postcount=260

[8] "Центр Рерихов: изъятые картины продадут, чтобы вернуть деньги вкладчикам Мастер-Банка": https://www.banki.ru/news/lenta/?id=9586160

[9] См. "Проект государственного Музея семьи Рерихов утверждён коллегией Минкультуры": http://lebendige-ethik.net/index.php/rd/rd-sng/245-projekt-roerich-museum

[10] Группа "Рериховское Движение" на фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/roerichs.movement/permalink/1826746510919757/

[11] Форум Forum.Roerich, тема "Ситуация в МЦР": http://forum.roerich.info/showpost.php?p=593695&postcount=561

[12] Форум Forum.Roerich, тема "Ситуация в МЦР":  http://forum.roerich.info/showpost.php?p=593704&postcount=566

[13] Форум Forum.Roerich, тема "Ситуация в МЦР":  http://forum.roerich.info/showpost.php?p=593766&postcount=617

[14] Форум Forum.Roerich, тема "Ситуация в МЦР": http://forum.roerich.info/showpost.php?p=594156&postcount=835

[15] Группа "Рериховское Движение" на фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/roerichs.movement/permalink/1827734457487629/?comment_id=1828036744124067

[16] Речь идёт о сюжете тв новостей "Оккультизм, Булочник и Матерь Мира: что искали в центре Рерихов": https://www.vesti.ru/videos/show/vid/709789/cid/3041/

[17] Форум Forum.Roerich, тема "Ситуация в МЦР":  http://forum.roerich.info/showpost.php?p=594410&postcount=926

[18] Форум Forum.Roerich, тема "Ситуация в МЦР": http://forum.roerich.info/showpost.php?p=594468&postcount=955

[19] Группа "Рериховское Движение" на фейсбуке:  https://www.facebook.com/groups/roerichs.movement/permalink/1827734457487629/?comment_id=1827884444139297

[20] Группа "Рериховское Движение" на фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/roerichs.movement/permalink/1827734457487629/?comment_id=1828005784127163

[24] Речь идёт о статье В.Ширяева "Зачем «специалистам по буддизму» силовая поддержка ФСБ?": https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/12/71753-obyski-v-muzee

[25] Группа "Рериховское Движение" на фейсбуке:  https://www.facebook.com/groups/roerichs.movement/permalink/1828075877453487/?comment_id=1828215744106167

[26] Цитата из статьи В.Ширяева "Зачем «специалистам по буддизму» силовая поддержка ФСБ?": https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/12/71753-obyski-v-muzee

[27] там же

[28] там же

[29] Группа "Рериховское Движение" на фейсбуке:  https://www.facebook.com/groups/roerichs.movement/permalink/1828075877453487/?comment_id=1828101634117578

[30] Форум "Портал Культура", тема "Борьба вокруг наследия Рерихов": http://zovnet.ru/viewtopic.php?p=4432&sid=be604375f6fa3400b670b08ab24adf75#p4432

[31] Медлить нельзя! (полная версия!) С.Н.Рерих: http://lebendige-ethik.net/index.php/rd/rd-sng/153-medlit-nelzya-polnaya-versiya-s-n-rerikh

[32] Форум Forum.Roerich, тема "Ситуация в МЦР":  http://forum.roerich.info/showpost.php?p=594843&postcount=1220

[33] Форум Forum.Roerich, тема "Ситуация в МЦР": http://forum.roerich.info/showpost.php?p=594862&postcount=1235

[34] Группа "Живая Этика Агни-йога" на фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/549039008567273/permalink/846714135466424/?comment_id=849219181882586

[36] Страница сайта "Живая Этика на фейсбуке": https://www.facebook.com/lebendige.ethik/posts/1899644923601221?comment_id=1900140353551678

[37] Минкультуры России: Международный центр Рерихов распространяет информацию, не соответствующую действительности: http://mkrf.ru/press-center/news/ministerstvo/oproverzhenie-informatsii-mezhdunarodnogo-tsentra

[39] Группа "Рериховское Движение" на фейсбуке:  https://www.facebook.com/groups/roerichs.movement/permalink/1829161414011600/

Кого вы считаете авторитетным деятелем Рериховского Движения из ныне живущих? (Голосовать можно за нескольких человек сразу, но только один раз)
Всего голосов:
Первый голос:
Последний голос: