Постоянные читатели нашего сайта знают, что после многочисленных писем международной рериховской общественности, Министерство культуры РФ приняло решение о публикации в интернете всего архива музея Рерихов и в том числе тетрадей Е.И.Рерих.[1] Как до, так и после этого решения Минкультуры, небольшая группа московских рериховцев,[2] объединённых в группу под названием "Национальный Рериховский Комитет"[3] (далее − НРК) выступала против открытия свободного доступа к архивам музея Рерихов,[4] переданных в своё время С.Н.Рерихом в Советский Фонд Рерихов[5] для всего советского народа, как это отражено в п.2 Устава Советского Фонда Рерихов.[6] По решению[7] директора Государственного музея Рерихов (далее − ГМР), Т.К.Мкртычева, в январе 2018 года на должность заведующего архивом ГМР был назначен Д.Н.Попов. Последний с лета 2017 года является членом НРК.

Свои планы по отношению к публикации тетрадей Е.И.Рерих, хранящихся в ГМР, Д.Н.Попов высказал в письме А.Хартманису 25.01.2018, опубликованному на сайте НРК: "Сейчас дело находится на стадии систематизации. По завершении этой работы и по её результатам будет принято коллегиальное решение о подготовке к печатному изданию той части материалов, которая будет признана предназначенной к этому. И лишь после осуществления печатного издания может быть предпринято размещение соответствующих текстов и рукописей в Интернете".[8]

Из процитированного абзаца ясно просматривается цель Д.Н.Попова − сделать собственную компиляцию из записей Е.И.Рерих и опубликовать их коммерческим изданием. Ровно также Д.Н.Попов поступил с американскими копиями записей Е.И.Рерих, доступ к которым он получил в конце 1990-х в Нью-Йоркском музее Н.К.Рериха. Туда они попали из Амхерст-колледжа, где доступ к ним открыт всем желающим. К 2003 году Д.Н.Попов подготовил выдержки из этих Амхерстовских тетрадей Е.И.Рерих и издал их в издательстве "Сфера" в виде трёхтомника "Высокий Путь" и " Откровение". Многотысячный тираж этого издания был мгновенно распродан, принеся его инициаторам неплохие финансовые прибыли. К сожалению, рериховская общественность получила этим трёхтомником низкокачественную компиляцию трудов Е.И.Рерих, о чём справедливо писали редактора других рериховский издательств.[9]

Получив в настоящее время доступ к архивам ГМР, Д.Н.Попов надеется повторить свою коммерческую схему по публикации выдержек из трудов Е.И.Рерих, успешно опробованную им в 2003 году в издательстве "Сфера". Коллега Д.Н.Попова по НРК, Е.В.Турлей,[10] выдал планы Д.Н.Попова на страничке НРК на фейсбуке:

"Ещё раз про финансовую прибыль − смотрите выше. Уже сказано, что будут выложены в публичное пользование архивы (возможно, не все сразу) − Вы опять же пишете, что просто прибыль из этого будут извлекать конкретные лица. Да, Д.Н. Попов − сотрудник музея, волен будет из них создать свои компиляции. Сделайте лучше − просто это будет по понятным причинам немного позднее, чем станет возможной его компиляция, к тому же в соавторстве с другими близкими ему, относящимися к нему уважительно составителями (такой вариант возможен, но это дело его личное и доверившему ему разбор записей руководства музея, в котором в данное время находится на хранении архив, а также других возможных юридических ограничений)".[11]

Из вышеприведённого комментария Е.В.Турлея ещё раз становится понятным, что Д.Н.Попов намеревается сделать компиляции из записей Е.И.Рерих и издать их коммерческим изданием. Чтобы опередить других конкурентов, Д.Н.Попов намеревается, пользуясь своим служебным положением, присвоить себе преференции на первоочередное издание архивов ГМР, создав юридические ограничения другим лицам, как об этом пишет Е.В.Турлей, заинтересованным в публикации записей Е.И.Рерих. С целью создания таких ограничений Д.Н.Попов пытается продвинуть через НРК свою идёю о создании некой "Комиссии по публикации духовного наследия Е.И. Рерих из архива Советского фонда Рерихов" в виде коллегиального совещательного органа при ГМР.

Согласно Положению о Комиссии по публикации духовного наследия Е.И.Рерих из архива Советского фонда Рерихов, подписанного президентом НРК, А.П.Лосюковым, и поданным на рассмотрение директору ГМВ, А.В.Седову, данная Комиссия должна быть создана указом директора ГМВ, её председателем должен стать директор филиала ГМВ − директор ГМР, Т.К.Мкртычев, а заместителем председателя − зав.архивом ГМР, Д.Н.Попов. В задачи Комиссии входит "выявление рукописей, подготовленных к публикации самой Е.И.Рерих в наиболее поздней редакции, а также разделение и сопоставление изначальных, первоначально расшифрованных и окончательных беловых записей; подготовка обоснованных предложений о публикации Собрания, включая выявленные цельные его части, разумную последовательность, способы (печатный, электронный и пр.), стиль и степень литературной и научной подготовки (включая необходимый сопроводительный аппарат) и т.п.".[12]

После прочтения всех пунктов этого Положения не остаётся никакого сомнения, что данная Комиссии, управляемая Д.Н.Поповым, получает в своё безраздельное управление весь архив ГМР. Если эта комиссия будет утверждена А.В.Седовым, то рериховская общественность более не получит ни одной тетради Е.И.Рерих, а вместо этого в течении многих последующих лет будет довольствоваться выдержками из записей Е.И.Рерих, которые Комиссия под фактическим руководством Д.Н.Попова посчитает возможным выдать широкой публике.

Слава Богу, государственный архив − это не частная собственность Д.Н.Попова или Т.К.Мкртычева, а народное имущество, обращение с которым регулируется законами РФ, в частности, федеральным законом РФ "Об архивном деле в Российской Федерации", согласно которому ограничение на доступ к архивным документам устанавливается в "порядке, установленном  уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере архивного дела".[13] Как это понятно, планируемая Комиссия Д.Н.Попова не относится к "уполномоченным", и поэтому её деятельность по присвоению и ограничению доступа к архивам ГМР будет носить противозаконный характер.

Несмотря на то, что никакой Комиссии ещё пока не создано, Д.Н.Попов уже осуществляет цензорские функции в ходе публикации тетрадей Е.И.Рерих, начатой 13 апреля 2018 г. на сайте ГМВ.[14] Так, в pdf-файле записей Е.И.Рерих, опубликованном на сайте ГМВ 22 мая 2018 г.,[15] не хватает одной страницы (№ 63), а в pdf-файле, опубликованном на сайте ГМВ 6 июня 2018 г.,[16] не хватает уже восьми страниц (№ 1-7, 24). Заведующий архивом ГМР, Д.Н.Попов, пользуясь своим служебным положением, удаляет по своему усмотрению страницы из машинописных рукописей Е.И.Рерих, т.е. Д.Н.Попов − выдающийся рериховед всех времён и народов − занимается цензурой текстов Матери Агни Йоги и Владыки Шамбалы. Учитель продиктовал некий текст, Е.И.Рерих записала его в свою рукописную тетрадь, потом перепечатала его на пишущей машинке − это было сделано, как это любому человеку понятно, для того, чтобы будущие поколения ознакомились с этим текстом. Когда эти самые будущие поколения наконец-то добрались до эпистолярного наследия Е.И.Рерих, то тут из недалёкого советского прошлого воскресает "Главлит"[17] в лице архивиста Д.Н.Попова, который налагает запретительное вето на намерения Учителя и Е.И.Рерих по обнародованию их творчества, удаляя страницы из машинописных тетрадей Е.И.Рерих.

Но в этом случае наблюдается не только аморальная сторона проступка Д.Н.Попова, но и прямое нарушение указаний вышестоящей организации − Минкультуры, которое приняло решение о публикации рериховских архивов без всяких купюр и ограничений: "При публикации материалов о Рерихах, − говорится в ответе Советника Министра культуры, К.Е.Рыбака, на запрос граждан в связи с начавшейся публикацией рериховских архивов в интернете, − исходим из недопустимости ограничения доступа к их наследию по конъюнктурным или субъективным соображениям. Убеждены, что культурный и образовательный уровень лиц, интересующихся наследием Рерихов, позволит им самостоятельно и объективно его оценивать..."[18]

Кроме того, зав.архивом ГМР, Д.Н.Попов, не только занимается непозволительной и противозаконной цензурой, но и всячески пытается затормозить процесс публикации тетрадей Е.И.Рерих в интернете на сайте ГМВ. Если проследить график этих публикаций, то становится видна регрессирующая тенденция.

График публикации тетрадей Е.И.Рерих на сайте ГМВ. 
  • Grafik_tetradi_gmv

Так, первая публикация тетрадей Е.И.Рерих на сайте ГМВ состоялась 13 апреля 2018 г. и включала в себя 5 тетрадей.

Вторая публикация − 3 мая 2018 г. − 1 тетрадь.[20]

Третья публикация − 22 мая 2018 г. − половина тетради.[21]

Четвёртая публикация − 28 мая 2018 г. − половина тетради.[22]

Пятая публикация − 6 июня 2018 г. − половина тетради.[23]

 

Согласно описи отдела рукописей МЦР,[24] в архиве ГМР имеются 204 тетради записей Е.И.Рерих. За прошедшие два месяца с начала публикации на сайте ГМВ появилось 7,5 тетрадей. Если работа продолжится в таком же темпе, то публикация записей Е.И.Рерих затянется на 54 месяца, что составит четыре с половиной года. Ну, а если принять во внимание, что в архиве ГМР имеются тысячи других документов, то оцифровка и публикация всего архива ГМР затянется на десятилетия. Конечно, такие сроки расходятся с обещаниями Минкультуры о публикации всех рериховских архивов в этом году.

Д.Н.Попов занимается не только цензурой и затягиванием процесса публикации тетрадей Е.И.Рерих, но и пытается всячески навредить читателям записей Е.И.Рерих, выдавая в публикацию тетради в хаотическом порядке − то вторую половину одной серии тетрадей, то первую половину без второй. На форуме общественной группы по работе над манускриптами Е.И.Рерих "ТЕТРАДИ УРУСВАТИ" создана тема "Перекрёстные ссылки тетрадей с сайта ГМВ и описи ОР МЦР",[25] в которой можно проследить какие именно тетради из их общего количеств публикуются на сайте ГМВ. Так, из рукописных записей Е.И.Рерих были выданы тетради № 182 и № 183, несмотря на то, что записи последних лет жизни начинаются тетрадью № 179, т.е. Д.Н.Поповым было пропущено первые три тетради из группы "Космическое сотрудничество − записи последних лет жизни".[26] А из шести с половиной машинописных тетрадей Д.Н.Поповым были оцифрованы тетради №№ 200, 202, 204, 205, 209 и половина тетради № 207.[27] При этом два месяца как не публикуется вторая часть тетради № 200 − "Прогнозы", и вторая часть тетради № 205 − "Сокровенные страницы", а также первая часть "Космогонических записей" − тетрадь № 203. Чтобы публиковать вторую часть машинописной рукописи без первой − это значит нужно или очень безответственно относится к своей работе, или же иметь специальное намерения навредить читателям, которые, прикасаясь сразу ко второй части "Космогонических записей", не понимают их и поэтому спешат объявить их подделкой музея.[28]

Одним словом, можно сказать, что заведующий архивом Государственного музея Рерихов, Дмитрий Попов, занимается саботированием решения Министерства культуры РФ о полной и скорейшей публикации рериховских архивов. Делается это Д.Поповым с целью получения личных выгод, как это справедливо заметила одна из комментаторов решения НРК о приостановке публикации тетрадей Е.И.Рерих в интернете:

"Комитет залихорадило по поводу выхода сканов тетрадей, потому что с их обнародованием уходит потребность иметь посредников из «аксакалов» РД между всей рериховской общественностью и Наследием семьи Рерих? Уходит почва личной значимости в РД? Или запретом выхода сканов дается возможность гражданину Д.Попову (и его компаньонов), сделавшему свои сканы до вступления в должность зав. архивом в ГМР и куда доступ ему был запрещен по закону, успеть подготовить свои компиляции для печати Записей под своей редакцией? А для этого нужно время, а выход сканов с сайта государственного учреждения опережает график работ по подготовке к печати Поповым Д. этих же Записей. И срывается большой куш за эту работу... Мое мнение определенное: публикация сканов архива мешает финансовым планам группы людей. Больше нет причин. Другие причины – обычное прикрытие их планов."[29]

 

А.Люфт

10.06.2018.

 



[1] См. статью "Минкультуры РФ приняло решение о публикации в интернете всего архива музея Рерихов и в том числе тетрадей Е.И.Рерих": http://lebendige-ethik.net/index.php/rd/rd-sng/559-minkult-archiv 

[2] Список членов-учредителей НРК : http://www.rusprofile.ru/id/11372365 

[4] См. 1) "О случившемся обнародовании части дневниковых записей Е.И.Рерих" (23 Апрель 2018): http://наследие-рерихов.рф/272-o-sluchivshemsya-obnarodovanii-chasti-dnevnikovykh-zapisej-e-i-rerikh  2) "Позиция научных партнеров НРК из Алтая относительно публикации дневников Е.И.Рерих и комментарии к ней": http://наследие-рерихов.рф/homepage/diskussii/236-pozitsiya-altajskikh-issledovatelej-otnositelno-publikatsii-dnevnikov-e-i-rerikh 

[5] См. "Документ "Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве" от 19 марта 1990": http://lebendige-ethik.net/index.php/biblioteka/docum-sfr/221-s-n-roerich-19-03-1990 

[6] См. Учредительные документы Советского Фонда Рерихов, Устав Советского Фонда Рерихов: http://lebendige-ethik.net/index.php/biblioteka/docum-sfr/34-uchreditelnye-dokumenty-sovetskogo-fonda-rerikhov#01 

[7] См. подробности в статье "Могут ли музейные сотрудники ГМР запретить доступ к манускриптам Е.И.Рерих": http://lebendige-ethik.net/index.php/rd/rd-sng/512-archiv-gmr 

[8] Позиция научных партнеров НРК из Алтая относительно публикации дневников Е.И.Рерих и комментарии к ней. Ответ Д.Н. Попова: http://наследие-рерихов.рф/homepage/diskussii/236-pozitsiya-altajskikh-issledovatelej-otnositelno-publikatsii-dnevnikov-e-i-rerikh 

[9] См. статью Т.Книжник "Откровение от "Сферы"": http://www.icr.su/rus/protection/copyrights/sfera.pdf 

[10] Псевдоним Егора Владимировича Турлей на фейсбуке − Yury George: https://www.facebook.com/profile.php?id=100010517345954 

[11] Источник цитаты − страница на фейсбуке "Национальный рериховский комитет", комментарии Yury George от 24 апреля 2018 г. : https://www.facebook.com/groups/heritage.roerich/permalink/2140111819608722/ 

[12] Копия проекта "Положение о Комиссии по публикации духовного наследия Е.И. Рерих из архива Советского фонда Рерихов" имеется в распоряжении редакции сайта "Живая Этика в мире".

[13] См. Статья 25. Ограничение на доступ к архивным документам: http://docs.cntd.ru/document/901912288 

[14] См. список опубликованных тетрадей Е.И.Рерих на сайте ГМВ на странице "Администрация" в разделе "Архивные материалы":  http://www.orientmuseum.ru/about/museum/default.aspx#4 

[17] Главлит − Главное управление по делам литературы и издательств − орган государственного управления СССР, осуществлявший цензуру печатных произведений и защиту государственных секретов в средствах массовой информации в период с 1922 по 1991 годы. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Главное_управление_по_делам_литературы_и_издательств 

[18] Подчёркивания мои − А.Л. См. "Ответ Минкультуры на запрос граждан о правах МЦР в связи с начавшейся публикацией рериховских архивов в интернете": http://lebendige-ethik.net/index.php/rd/rd-sng/566-minkult-16-05-2018 

[24] См. Опись 1-2 фонда 1 ОР МЦР с перечнем тетрадей-манускриптов Е.И.Рерих: http://lebendige-ethik.net/index.php/biblioteka/docum-icr/547-opis-1-2 

[26] См. стр. 25 ОР МЦР: http://urusvati.group/viewtopic.php?p=1982#p1982 

[27] См. стр. 26 ОР МЦР: http://urusvati.group/viewtopic.php?p=1983#p1983 

[28] См. тему "Принадлежали ли перу Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи, публикуемые нынче ГМР?": http://urusvati.group/viewtopic.php?f=32&t=172 

[29] Подчёркивания мои − А.Л. Источник цитаты − страница на фейсбуке "Национальный рериховский комитет", комментарии Юлия Лысенко от 23 апреля 2018 г. : https://www.facebook.com/groups/heritage.roerich/permalink/2140111819608722/